M********* B******** P*** P******* G******
IntimatS*** H******** N*** S***
IntimatC******** G****** A* M*********** B********
IntimatN****** M****
ContestatorAdmite cererea formulată de reclamanta N****** M****, cu domiciliul ales la avocat Bogdan Grabowski, în Bucureşti, str.Progresului nr.20 bl.P52 sc.1 et.5 ap.22, sector 5, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr.47, sector 5, SC HERĂSTRĂU NORD SA, cu sediul în Bucureşti, str.Academiei nr.7, sector 1 şi CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr.47, sector 5, în parte. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.14923/12.09.2000, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în sensul că se va menţiona „Obligă pârâtele să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie spaţiul compus din camera nr.8, în suprafaţă de 10,90 m.p., situată în imobilul din Bucureşti, Piaţa Dorobanţi, et.4, sc.B, cameră care este aceeaşi cu aceea din Bucureşti, Intrarea Aviator Theodor Iliescu, având numărul poştal – 2 – (imobilul având două adrese), astfel cum rezultă din raportul de expertiză imobiliară efectuată în prezenta cauză, cameră la care face referire sentinţa civilă nr.14923/12.09.2000 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea privind cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2006.