M******* M****
InculpatŞ***** G*******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăS*** M**** S**** F****** S** A***
Parte civilăS*** G*** O** S**
Parte civilăDispune înlăturarea omisiunii vădite.
In temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale
In temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale
1. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ş. G., cerere formulată de Ministerul Public. În baza art. 334 Cod pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Ş. G. din infracţiunea prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/1994, republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 13 Cod penal. În baza art. 345 Cod pr. pen., condamnă pe inculpatul Ş. G., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 13 Cod penal, art. 37 lit. a, art. 74 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, art. 76 lit. d Cod penal şi art. 80 al. 2 Cod penal. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal. În baza art. 65 al. 1, 3 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b Cod penal, nu aplică inculpatului pedeapsă complementară. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită de inculpat în formă continuată în cursul termenului de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 4/8.01.2001 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia nr. 103/10.01.2002 a Curţii Supreme de Justiţie - Secţia penală. În baza art. 86 ind. 1 alin. 4 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4/8.01.2001 Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia nr. 103/10.01.2002 a Curţii Supreme de Justiţie - Secţia penală, şi dispune executarea acesteia alături d pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cumulată de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , b şi c Cod penal. În baza art. 14, 346 Cod pr. pen., art. 998, art. 1000 alin. 3 Cod penal, admite acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN, prin mandatar Agenţia de Administrare Fiscală, reprezentantă prin Direcţia generală a finanţelor publice a judeţului Vaslui - şi obligă inculpatul Ş. G. în solidar cu partea responsabilă civilmente la P.F. Ş***** G*******, prin lichidator S.C. SOLVENS S.R.L. HUŞI, la plata către partea civilă a sumelor de : - 1342 lei - reprezentând prejudiciul direct constând taxa pe valoarea adăugată, cu dobânzi şi penalităţi calculate conform O.G. nr. 92/2003 de la data întocmirii Raportului de inspecţie fiscală - 27.10.2004 până la data achitării integrale a debitului; - 106 lei - prejudiciul indirect (diferenţă dobânzi şi penalităţi neachitate faţă de cele stabilite prin Raportul de inspecţie fiscală); - dobânzi şi penalităţi stabilite potrivit O.G. nr. 92/2003, calculate pentru suma de 4.012 lei achitată prin chitanţa nr. 379019/27.10.2005 cu titlu de impozit pe venit meserii şi impozit pe venit global, de la data întocmirii Raportului de inspecţie fiscală - 27.10.2004 - până la data de 27.10.2005. Văzând dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 26/1990 coroborat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie de pe dispozitiv se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. 2. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei M. M., cerere formulată de Ministerul Public. În baza art. 334 Cod pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinută în sarcina inculpatei M. M., din infracţiunea prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 345 Cod pr. pen., condamnă pe inculpata M. M. la pedeapsa de 3 şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită de inculpată în formă continuată în cursul termenului de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 4/8.01.2001 Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia nr. 103/10.01.2002 a Curţii Supreme de Justiţie - Secţia penală. În baza art. 86 ind. 1 alin. 4 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4/8.01.2001 Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia nr. 103/10.01.2002 a Curţii Supreme de Justiţie - Secţia penală, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpata urmând să execute pedeapsa cumulată de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , b şi c Cod penal. În baza art. 14, 346 Cod pr. pen., art. 998 Cod penal, admite acţiunile civile formulate de S.C. GENI OIL S.R.L., prin lichidator judiciar S.P. FINECO INSOLVENCY SPRL - lichidator F. C., şi S.C. PIMKIE COMPANY S.R.L. Timişoara, şi obligă inculpata M. M. la plata către părţile civile a sumelor reprezentând despăgubiri civile după cum urmează: - 62.476,88 lei către partea civilă S.C.GENI OIL S.R.L., prin lichidator judiciar S.P. FINECO INSOLVENCY SPRL - lichidator F. C., reprezentând debit neachitat la factura nr. 0723001/08.07.2004; - 15.120 lei către partea vătămată constituită parte civilă la urmărirea penală S.C. PIMKIE COMPANY S.R.L. Timişoara, reprezentând contravaloarea facturii SERIA TMACB nr. 6513489 din 06.10.2004. În baza art. 14, 346 Cod pr. pen., art. 998 Cod penal admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată S.C.MAN”S STYLE FASHION S.R.L. şi obligă inculpata la plata sumei de 11.040 lei către partea civilă S.C. MAN S STYLE FASHION S.R.L – cu titlu de debit neachitat la facturile nr. 1711255/17.05.2004 şi nr. 1711261/22.06.2004, suma urmând a fi actualizată cu rata dobânzii comerciale prev. de art. 3 din O.G. nr. 9/2000, calculate de la data emiterii fiecărei facturi până la data achitării integrale a debitului, şi respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 353 Cod procedură penală rap. la art. 163 şi urm. Cod pr. pen., admite cererea părţii civile S.C. GENI OIL S.R.L. prin lichidator judiciar S.P. FINECO INSOLVENCY SPRL - lichidator F. C., şi instituie măsura sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Dacia Super Nova, ------…, proprietatea inculpatei M. M., până la concurenţa sumei de 62.476,88 lei reprezentând prejudiciul creat părţii civile S.C.GENI OIL S.R.L.. În baza art. 189, 191 al. 1, 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii M. M. şi Ş. G., inculpatul Ş. G. în solidar şi cu partea responsabilă civilmente, la plata către stat a cheltuielilor judiciare, după cum urmează: - inculpata M. M. - suma de 1.500 lei, din care 500 lei la urmărirea penală şi 700 lei în cursul cercetării judecătoreşti; - inculpatul Ş. G. - suma de 1200 lei (500 lei la urmărirea penală şi 700 lei în cursul judecăţii) din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă, av. M. L. va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2011.
Hotarare 875/2011 din 08.07.2011amână pronunţarea la 8 iulie 2011
Amână pronunţarea la 07.07.2011.
Amână pronunţarea la 01.07.2011.
Amânat la cererea apărătorului inculpatului.
Amânat faţă de lipsa de procedură.
Amânat faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC Geni Oil.
Amânat în vederea actualizării cazierelor judiciare.
respinge cererea de recuzare
În vederea soluţiomării cererii de recuzare.
respinge cererea de recuzare
Respinge cererea de recuzare .
- potrivit dispoziţiilor art. 98 pct. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural (cerere recuzare preşedinte complet - magistrat C.A.N. formulată de av. T.A. .- apărător ales al inculpatului)
Amânat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul angajat al inculpatului Ş.G.
Amână cauza faţă de lipsa martorei pe care o amendează cu suma de 1000 lei.
Respinge cererea de recuzare împotriva preşedintelui Completului de judecată penal –magistrat C A N , formulată de avocat M C, la termenul de judecată din 22 iulie2010, în cauza penală cu nr. 241/333/2005 al Judecătoriei Vaslui, având ca obiect înşelăciune ( art. 215 Cod penal) Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Dată în şedinţă secretă şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iunie 2010.
potrivit dispoziţiilor art. 98 pct. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural (cerere recuzare preşedinte complet - magistrat C.A.N. formulată de av. M.C.- apărător ales al inculpatei )
Amână cauza la 22 iulie 2010 pentru când vor fi citaţi martorii cu mandate de aducere şi cu menţiunea amendării în caz de neprezentare;
Respinge cererea de recuzare împotriva preşedintelui Completului de judecată nr. 4 penal minori –magistrat C A N , formulată de avocat M C, la termenul de judecată din 27 mai 2010, în cauza penală cu nr. 241/333/2005 al Judecătoriei Vaslui, având ca obiect înşelăciune ( art. 215 Cod penal) Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Dată în şedinţă secretă şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iunie 2010.
Amână cauza la 24.06.2010 pentru a fi soluţionată cererea de recuzare.
Amână cauza la 27.05.2010 faţă de lipsa apărătorului inculpatei M.M.
Cauză amânată pt. a se desemna apărător ptr. inculpat.
Amână cauza la 1.04.2010 la cererea apărătorului angajat al inculpatului pentru a studia dosarul.
Amânat la 25.02.2010 faţă de lipsa martorilor.
Amână cauza ptr. lipsa apărătorului inculpatei MM
Se vor cita martorii lipsă la acest termen cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cu menţiunea amendării.
Cauză amânată ptr. lipsa de procedură cu inc. MM. şi faţă de lipsa apărătorului acesteia. Se va face adresă către apărător să se prezinte la instanţă. Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor.
Având în vedere adoptarea de către preşedintele prezentului complet de judecată a formei de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, în materie penală şi împrejurarea că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână judecata la termenul din 8.X.2009.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul angajat al inc. MM, motivată medical. Dispune adresă către Baroul Vaslui pentru desemnarea unui apărător inculpatului Ş.Gh.
Cauză amânată faţă de lipsa dl. av. Mitoşeriu căruia îi aplică sancţiunea amenzii judiciare în cuntum de 500 lei pentru lipsa nejustificată de la instanţă.
Cauză amânată pentru lipsa av. Dicu C. care este amendată cu 500 lei pentru lipsa nemotivată de la instanţă. Cu drept de a solicita scutirea sau reducerea amenzii în 10 zile de la comunicare.
amână cauza la data de 30 aprilie 2009 pt. citarea martorilor
admite cererea de amânare a cauzei pe motive medicale formulată de av. D.C. şi pune în vedere acesteia să facă dovada imposibilităţii de prezentare; admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Mitoşeru şi acordă termen la data de 2 aprilie 2009
admite cererea de amânare a cauzei pe motive medicale formulată de către apărătorul ales al inc. M.M. şi acordă termen la data de 12 martie 2009.
amână cauza la data de 26.02.2009 pt. citarea martorilor
admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. M.C şi amână cauza la 29.01.2009 pt. când se va emite adresă către Of. Comerţului Bucureşti pt. a comunica sediul S*** G*** O** S**
sUSPENDĂ CAUZA. îNAINTAT DOSARUL LA CURTEA CONSTITUŢIONALĂ ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE .
Amână cauza în vedrerea pronunţării asupra excepţiei de neconstittuţionalitate invocată. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nua u termen în cunoştinţă.
amână cauza la 18 iunie 2008 pentru lipsa apărătorului inc.M.M.
AMÂNĂ CAUZA LA 4 IUNIE 2008 - LIPSĂ APĂRĂTOR INC. Ş.G.
AMÂNAT LIPSĂ APĂRĂTOR INCULPAT MANDACHE
amânat, citat martorii lipsă
amânat lipsăpărţi şi martori
amânat, lipsă inculpaţi, părţi vătămate şi civile
Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări.
Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu două părţi civile - Sc. Man"s Style Srl. şi Sc. Pimkie Srl. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorului să se prezinte la termenul următor. Se va reveni cu adrese la Pimăria Vaslui şi la Sc. Geni Oil Srl.
Respinge cererea de recuzare.
Amână cauza având în vedere cererea de recuzare împotriva preşedintelui completului de judecată, formulată de apărătorul inculpatei. Se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza având în vedere lipsa apărătorului inculpatei. se va relua procedura de citare cu părţiel care nu au termen în cunoştinţă. Se va face adresă la Sc. Geni Oil Srl Bucureşti pentru a identifica bunurile asupra cărorra doreşte sechestrul asigurător.
Amână cauza având în vedere procedura necompletă cu Sc. Geni Oil Srl Bucureşti. Se va cita la toate adresele cunoscute şi se va face adresă la Oficiul Registrului Comerţului pentru a comunica datele de identificarw ale acesteia. Se va introduce în cauză în calitate de parte civilă -ca mandatar al ANAF BUCUREŞTI- DGFP. VASLUI. Se va cita inculpata şi se va emite mandat de aducere cu executare efectivă pentru aceasta.
Amâmă cauza faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului
Amânat la 11 sept.2007
Amânat la 26.06.2007
Amână cauza la 12 iunie 2007.
Amână cauza la 8 mai 2007.
Amână cauza la 3 aprilie 2007 .
Amână cauza la 27,.02.2007
Amână cauza la 13.02.207.
Amână cauza la 30.01.2007.
Amână cauza la 9.01.2006.
Amână cauza.
Amână cauza.
AMÂNAT