A**
Intervenient în nume propriuA*** B********
ReclamantB********* S*****
PârâtS* V*** C******** S** P*** L***** J** S***** Q******* S***
Pârâtsc 149 Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta AVAS BUCUREŞTI str. Promoroacă nr.9-11,sect 1 , în contradictoriu cu pârâţii B********* S***** din Oneşti str Progresului nr.8,ap.10 şi SC VILA CONSTRUCT SRL prin lichid.jud.SIERA QUADRANT SPRL BACĂU STR ALEX CEL BUN NR.11 A. Respinge cererea de intervenţie formulată de A** ONEŞTI,str Poştei nr.5. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
amăînare de pronunţare la 5 02.2009 respinge acţiunea ca nefondată
amanat pentru a lua act de raportul de expertiza
amanat
amanat
Admite cererea AVAS privind instituirea măsurilor asiguratoriiasupra bunurilor mobile şi imobilealepârâtuluiBlajevschiSergiu. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri : 1. apartament situat înOneşti, str. RaduRosetti, 8/10 ( fosta stradă Progresului ) ; 2.autoturism CC2404, S.M.1008660 ; 3.autoturism SUZUKI SWIFT , CC1298,S.M.330280; 4.autoturism MERCEDES 207 D ; CC 2399; S.M.10127978. Dispune înscrierea sechestrului asigurator asupra imobilului în Cartea Funciară. Cu recurs în termen de 5 zilede la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 22.08.2007. TERMEN pentru întocmirea raportului de expertiză -10 oct.2007.
amanat
lipsa raport de expertiză