S***** R**** P*** B**** N******** A R******* - S******** M*********** B********
PârâtB**** N******** A R******* - S******** M*********** B********
PârâtL***** A********
ReclamantAdmite exceptia perimarii cererii de chemere in judecata. Constata perimata actiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare
Constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamanteiprin neîndeplinirea de către aceasta a obligaţiei prevăzute de art. 112 pct. 3 C.pr.civ., de a indica obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv de a enumera obiectele confiscate, obligaţie care i-a fost pusă în vedere la termenul anterior,în temeiul art. 155/1 C.pr.civ., urmează să dispună suspendarea.
În urma deliberării, Pentru a da posibilitate reclamantei să precizeze obiectele a căror restituire o solicită numărul acestora şi să le identifice pe fiecare în parte, sub sancţiunea suspendării, în temeiul art. 155/1 C.pr.civ. şi faţă de lipsa de viciu de procedură cu reclamanta, în vederea citării acesteia cu numele corect, aşa cum a fost indicat în cererea de chemare în judecată şi în vederea emiterii unei adrese către BNR pentru a comunica dacă în gestiunea băncii există fizic, cele 200 de monede din aur şi alte obiecte confiscate, respectiv medalii ridicate de la autorii reclamantei, Giugica Maria şi Giugica Constantin, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,