V******* I**
PetentV******* V*****
PetentV**** M****
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** M*********
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petenţii VOICESCU I.ION, VOICESCU I VASILE şi VOICU MARIA, domiciliaţi în comuna Miceşti, judeţul Argeş, împotriva intimatelor COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MĂRĂCINENI, JUDEŢUL ARGEŞ. Constată că petenţii Voicescu I. Ion şi Voicescu I. Vasile sunt îndreptăţiti la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 0,66 ha situat în intravilanul comunei Mărăcineni, în punctul ,, Foleasca" indentificat cu contur roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Ionescu Gabriela aflată la fila 62 a dosarului, în condiţiile reglementate de disp. art. 2 din Legea nr. 1/2000 modificată şi completată. Obligă pe intimata Comisia locală de fond funciar Mărăcineni să întocmească procesul - verbal de punere în posesie a celor doi petenţi şi fişa cu date premergătoare privind terenul în suprafaţă de 0,66 ha mai sus individualizat, în condiţiile art. 2 din Lg. 1/2000, iar pe intimata Comisia judeţeană Argeş de fond funciar ca ,după înaintarea documentaţiei necesare, să emită titlul de proprietate pentru acelaşi teren. Obligă pe intimata Comisia locală de fond funciar Mărăcineni să plătească petenţilor Voicescu I. Ion şi Voicescu I. Vasile suma de 711 RON, cheltuieli de judecată. Ia act de renunţarea petentei V**** M**** la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005.
Amână pronunţarea la 24.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 17.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate, solicitată de apărătorul petenţilor, cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei Ionescu Gabriela. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 3 500 000 lei, în sarcina petenţilor. Pune în vedere petenţilor să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE. Emite adresă către expert Ionescu Gabriela, după ce petenţii vor face dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 29.09.2005, pentru când se vor cita intimatele C****** J******** D* F*** F****** A**** şi C****** L***** D* F*** F****** M********* şi petenta V**** M****, ceilalţi petenţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentii: V******* I**, V******* V*****, V**** M**** şi pe intimatii: C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** M*********, având ca obiect plângere la Lg. 18/1991, Lg. 169/1997, Lg. 1/2000. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:petentii V******* I** şi V******* V***** personal şi as. de av.Janţă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Se învederează instantei că la dosarul cauzei s-au depus răspunsul la relatiile solicitate de către instantă de la Primăria comunei Mărăcineni. Apărătorul petentilor precizează că relatiile sunt incomplete, solicitând a se reveni cu adresă în sensul de a comunica modul de solutionare al cererilor nr.2190/18.03.1991 pe numele lui Voicescu I.Vasile, nr.30/09.01.1998 şi nr.6/07.02.2000 şi de a înainta dovezi scrise privind modul de comunicare al Hotărârii Judetene de Fond Funciar Argeş nr.580/23.09.2004.De asemenea, arată că solicită proba cu acte, expertiză tehnică de identificare a terenului revendicat. INSTANŢA Constată necesar a se reveni cu adresă către Primăria comunei Mărăcineni, în sensul de a comunica modalitatea solutionării celorlalte cereri şi motivele pentru care s-au respins, să se precizeze modalitatea care s-a adus la cunostintă hotărârea Comisie Judetene de Fond Funciar Argeş petentilor, urmând a se proroga discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, întrucât petenţii nu dispun de mijloace financiare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către Primăria comunei Mărăcineni, în sensul celor mentionate în considerentele prezentei încheieri. Se citează intimatele. Prorogă discutarea admisibilitătii probei cu expertiză tehnică de specialitate după sosirea relatiilor de la Primăria Mărăcineni. Amână cauza la data de 01.09.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentii V******* I**, V******* V*****, V**** M**** şi pe intimatii C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** M*********, având ca obiect plângere la Lg. 18/1991, Lg. 169/1997, Lg. 1/2000. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns petentii V******* I** şi V******* V*****, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus cerere de renuntare de către petenta V**** M****, prin intermediul judecătorului de serviciu. Instanta pune în discutia părtilor necesitatea probei cu relatii de la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Petenţii prezenti arată că sunt de acord cu proba cu relatii. INSTANŢA Constată utilă şi concludentă solutionării cauzei proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, urmând a o admite , a se acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă în acest sens în vederea comunicării următoarelor înscrisuri: - copii de pe actele emise şi actele înregistrate referitoare la terenul din litigiu în suprafaţă de 1 ha situat în pct.”Foleasca”, sat Ciumeşti; - copii de pe Registrul Agricol privind pe Voicescu Constanţa, autoarea reclamantilor; - copii de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de părţi şi modalitatea de soluţionare a acestor cereri ; - în cazul în care nu s-a emis o hotărâre de validare a dreptului de proprietate să se precizeze motivele ce au condus la această situaţie; PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părtile lipsă. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni în sensul celor mentionate în considerentele prezentei încheieri. Amână cauza la data de 16.06.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe petentii: V******* I**, V******* V*****, V**** M**** şi pe intimatii: C****** J******** D* F*** F****** A****, C****** L***** D* F*** F****** M*********, având ca obiect plângere la Lg. 18/1991, Lg. 169/1997, Lg. 1/2000. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamantii V******* I** şiV******* V*****, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Reclamantii prezenti solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. INSTANŢA Constată legală cererea, urmând a o admite şi a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsă apărare cf.disp.art.156 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare cf.disp.art.156 c.pr.civ. Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 19.05.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2005