D******* R***** - P*** P********* D******* I***
ContestatorS* R********* B*** S* T******* - S***** S*****
IntimatS* R********* B*** S* T******* - S***** P********
IntimatS* R********* B*** S* T***************** I***
IntimatT************ S**************
Intervenient în nume propriuAdmite contestaţia la executare. Anulează actele de executare întocmite deexecutorul bancar - Popa Constantin, în dosarul de executare 42/2004 - inclusiv actul de adjudecare 42/25.04.2005 - emis în acelaşi dosar de executare - Corpul Executorilor Bancari - Romexterra Bank SA. Anulează actele de executare întocmite de B.E.J "Sfaiţer Carmen - Gavriliuc Sorin" în dosarul de executare nr.1/2005. În temeiul art.22 alin.3 din Lg.7/1996 modificată, dispune radierea de către O.C.P.I Botoşani a înscrisurilor efectuate în c.f. a imobilului situat în Mun. Botoşani, Col. Tomoroveanu, nr.4 - fost nr.6, sc.D, ap.3, parter - c.f. 9537/N, nr. cadastral nedefinit 1026/D;0;3; înscrieri efectuate în baza actelor de executare anulate; radierea urmează a se efectua după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie formulată de Trandafirescu Sorin, în calitate de intervenient. Dispune ca, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri contestatorului să-i fie restituită cauţiunea în sumă de 20.000.000 lei ROL - 2.000 RON achitată conform recipisei CEC Unitatea Botoşani nr.2518419/22.06.2005. Cu recurs.
Amână pronunţarea pentru 26.06.2008.
Amânat pronunţarea pentru data de 19 iunie 2008.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile şi pentru a da posibilitate părţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă de excepţiile invocate, respectiv – excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani, lipsa capacităţii de folosinţă, lipsa calităţii procesuale a Romexterra Bank (fl.22 ds.) şi excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei (fl.122 ds.). De asemenea, urmează a se pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de s.civ. nr.4997/2007, pronunţată de Judecătoria Botoşani şi s.civ. nr.2270/2006, pronunţată de Judecătoria Botoşani.
Repus pe rol. Termen: 15 mai 2008 În deliberare, reţinând şi concluziile scrise depuse de contestator, instanţa, în temeiul art.151 C.pr.civ., apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol, pentru când se vor cita părţile, în vederea precizării obiectului prezentei contestaţii, precum şi pentru a acorda cuvântul asupra excepţiilor invocate atât de către contestator cât şi de către S.C.”Romexterra Bank Târgu Mureş, respectiv – excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani, lipsa capacităţii de folosinţă, lipsa calităţii procesuale a Romexterra Bank (fl.22 ds.), excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei (fl.122 ds.). De asemenea, urmează a se pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de s.civ. nr.4997/2007, pronunţată de Judecătoria Botoşani şi s.civ. nr.2270/2006, pronunţată de Judecătoria Botoşani
Amânat pronunţarea pentru data de 10.04.2008.
Amânat pronunţarea pentru data de 07 aprilie 2008.
Respinge, ca neîntemeiată cererea
Admite cererea de sesizare a Curţii de Apel Buicuresti -Sectia de contencios administrativ,cu excepţia de nelegalitate a Ordinului Ministerului nr.2628/1999 invocată de contestatorul Dobrincu Romică. Suspendă până la solutionarea excepţiei judecarea prezentei cauze.