T***** M****
ReclamantN**** G*******
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamantul Tănase Marin, domiciliat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, jud.Argeş, în contradictoriu cu pârâta N**** G*******, domiciliată în Mioveni, str.Ion Pillat, bl. H 27, sc. A, ap.11, jud.Argeş. Stabileşte ca linie de hotar între proprietăţile părţilor aliniamentul determinat de punctele 20-21-22-23, din schiţa de amplasament nr.2 din completare la raportul de expertiză Boncoi Toma. Obligă pe pârâtă să respecte reclamantului deplina proprietate şi paşnica posesie a suprafeţei de 30 mp, aşa cum este ea reliefată prin schiţa de amplasament nr.1 din aceeaşi completare la raportul de expertiză Boncoi Toma, la punctele: 2-4-21-20-2. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.075.000 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2005 ,
Amână pronunţarea la data de 18.11.2005.
Amână pronunţarea la data de 11.11.2005.
Repune cauza pe rol pentru ca expertul numit în cauză să refacă raportul de expertiză, inclusiv cele două schiţe care transpun situaţia de fapt în teren, având în vedere că suprafaţa pentru care pârâta deţine titlu de proprietate este de 1680 mp, iar nu de 1698 mp, cum greşit s-a reţinut în considerentele lucrării, această eroare având implicaţii asupra întinderii terenului acaparat şi a amplasamentului liniei de hotar. Fixează termen la data de 4.11.2005.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Boncoi Vasile Toma să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.06.2005; să citeze părţile şi să depună la dosar dovezile de citare. Amână judecarea cauzei la 23.09.2005. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite în totalitate probele solicitate de părţi, astfel cum au fost formulate, respectiv: pentru reclamant admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză de specialitate, iar pentru pârâtă admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu părţii adverse. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite în termen de 5 zile şi să depună la dosar chitanţa privind onorariul stabilit pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriile şi să se prezinte la următorul termen în vederea administrării acestei probe şi să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cererilor, în conformitate cu disp.art.112 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză (după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit) să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor; să stabilească dacă pârâta ocupă din proprietatea reclamantului, în caz afirmativ ce suprafaţă şi să stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, înainte de efectuarea lucrării, pentru a depune jurământul, potrivit disp.art.206 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscut că în prezentul dosar a fost desemnat d-nul expert Boncoi Vasile Toma să efectueze raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.07.2005.
În temeiul art.156 Cod procedură civilă acordă termen pentru ca pârâta să-şi angajeze apărător şi pentru a face dovada că a renunţat la donaţie. Amână judecarea cauzei la 10.06.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2005
Acordă termen pentru ca reclamantul să timbreze capătul de cerere prin care solicită ca pârâta să fie obligată să respecte dreptul de proprietate şi posesie a suprafeţei de 100 mp teren, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 183.000 lei şi 3000 lei timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la 20.05.2005, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005