B***** I**
Recurent ReclamantB***** E****
Recurent ReclamantB***** M*****
Intimat ReclamantC****** L***** V**** D* A******* A L**** F******* F******
Intimat PârâtC****** J******** A**** D* A******* A L**** F******* F******
Intimat PârâtInainteaza cauza reinregistrata sub nr. 2333/280/2009, ca urmare a repartizarii aleatorii dupa admiterea cererii de abtinere, spre competenta solutionare completului C 15 civil, termenul de judecata fiind la data de 27.03.2009, ora 8.30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2009
Admite cererea formulată de magistrat Ene Cornelia Inge. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Scoate cauze de pe rol şi o înaintează la C15, în temeiul art. 98 ROI, pentru soluţionarea cererii de abţinere. Fixează termen de control la data de 9.03.2009. Cu recurs odată cu fondul.
Respinge acţiunea restrânsă şi precizată.
Amână pronunţarea la 21.01.2008
Prorogă discutarea raportului de expertiză, la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă de conţinutul acestuia. Se citează pârâtele, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratei G C si proba cu expertiza tehnica de specialitate avand in vedere criticile facute la instanta erarhic superioara care trebuiesc avute in vedere la momentul actual cu urmatoarele obiective : instanta va cenzura obiectivele solicitate de reclamant in sensul ca expertul va stabili amplasamentul terenului in litigiu prin transpunerea tuturor actelor primare de proprietate ale partilor si evidentierea succesiunii in timp a acestuia, va admite obiectivele solicitate de reclamanti prin aparator de la punctele 1,2,3,4,6,7,9,10,11 si 12 din nota de sedinta depusa la dosar respectiv va admite si obiectivul solicitat de parata prin aparator in sensul ca expertul sa stabileasca daca este teren intravilan care are calitatea de a fi teren aferent gospodariei. Respinge obiectivele formulate de reclamanti prin aparator mentionate la punctele 5 respectiv 8 din notele de sedinta depuse la dosar. Admite pentru parata G C proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratului B I . Respinge proba testimoniala solicitata de catre reclamanti prin aparator ca neutila solutionarii cauzei. Desemneaza prin tragere la sorti in baza disp. art. 202 C.pr. civ. expert specialitatea agronomie la cererea partilor in persoana doamnei D I. Stabileste onorariu provizoriu in suma de 500 lei pentru experta desemnata in cauza , urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosarul cauzei in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza sub sanctiunea decaderii din proba dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 209 C.pr. civ. sin catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratii C****** J******** A**** D* A******* A L**** F******* F****** , G M . Se citeaza reclamantul B Isi parata G C cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amana judecata cauzei la 26.11.2007. Cu recurs odata cu fondul Pronuntata in sedinta publica din data de 15.10.2007
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii de moştenitor. Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de către apărătorul pârâtei Georgescu Cornelia. Admite în temeiul art. 156 al. 1 C.pr.civ., coroborat cu art. 6 al. 1 din Convenţia Europeană privind Drepturile Omului, privind dreptul la apărare, cererea de amânare a cauzei, formulată de către pârâta Georgescu Mariea. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 15.10.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007.
Introduce în cauză în calitate de intimată pe Georgescu Mariea, moştenitoarea lui Georgescu Pompiliu. Admite cererea formulată de intimata CLFF Vedea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Suspenda solutionarea cauzei potrivit art. 243 pct. 1 C.pr.civ. pana cand reclamantii vor introduce in cauza mostenitorii partilor decedate. Cu recurs.
Indreapta eroarea materiala cu privire la citarea paratilor Georgescu Leonte si Georgescu Margareta. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa-si precizeze actiunea, sub sanctiunea suspendarii. Citeaza partile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.02.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Ia act de renunţarea reclamantului B***** M***** la judecarea acţiunii, potrivit disp. art. 246 C.pr.civ. Se citează pârâtele C****** L***** V**** D* A******* A L**** F******* F******, C****** J******** A**** D* A******* A L**** F******* F****** şi pârâtul Georgescu Pompiliu, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006.
Trimite cauza, în vederea soluţionării, completului C2 luni sala3. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2006, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B***** M*****, invocată din oficiu de instanţă. Respinge acţiunea formulată de B***** M*****, domiciliat în Piteşti, str.Trivale,bl.D.11, sc.B, ap.4, judeţul Argeş, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Bacria D. Ion şi Bacria M. Elena, domiciliaţi în comuna Vedea, sat Vedea, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Comisia Locală Vedea de aplicare a Legii Fondului Funciar, Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a Legii Fondului Funciar şi Georgescu Cornelia,domiciliată în Bucureşti, str.Cozla, nr.2,bl.F.4, sc.2, parter, sector 3. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr.107486/12.07.1999 pentru suprafaţa de 1,00 ha teren agricol sitaut în satul Vaţa , com. Vedea, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N-Drum (care) agricol; E-Cioponea Gh. Marin; S-Drum (care) agricol; V-Lucreţia M. Roşu. Ia act de renunţarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2006.
Amană pronunţarea la 06.01.2006. Cu apel odată cu fodnul.
Admite cererea formulată de reprezentantii piritilor pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul borderoului cu acte depus de reclamanţi . Amână judecarea cauzei la 30.12.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2005.
DISPUNE Admite proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu martori solicitată de reclamantul B***** M*****. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriu şi probei cu martori. Admite proba cu înscrisuri pentru Comisia Locală Vedea de aplicare a Legii Fondului Funciar. Admite proba cu doi martori, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu precum şi proba cu relaţiile solicitate de procuratorul pârâtei. Pune în vedere reclamantului B***** M***** să depună în scris la dosar interogatoriul pentru pârâta Georgescu Cornelia. Pune în vedere pârâtei Georgescu Cornelia prin procurator să depună la dosar interogatoriu în vederea administrării. Pune în vedere pârâtei Georgescu Cornelia prin procurator să prezinte la următorul termen de judecată martorii solicitaţi aşa cum s-a obligat. Pune în vedere pârâtei Georgescu Cornelia prin procurator să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantului B***** M***** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către Comisia Locală Vedea de aplicare a Legii Fondului Funciar în vederea obţinerii relaţiilor solicitate de pârâtă prin procurator. Se citează reclamanţii lipsă- B***** I**, B***** E**** şi pârâta Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a Legii Fondului Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 28 Octombrie 2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantul B***** M***** pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la acest termen de judecată. Se citează reclamanţii lipsă- B***** I** şi B***** E**** Se citează pârâta lipsă- Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a Legii Fondului Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 30 Septembrie 2005.
DISPUNE Se revine cu adresă către Primăria Comunei Vedea, judeţul Argeş având în vedere că primarul este preşedintele Comisiei de aplicare a Legii Fondului Funciar, să depună la dosar actele care au stat la baza titlului de proprietate contestat sub nr.107.486 din 12.07.1999 emis pe numele defunctului Georgescu Pompiliu. Se citează reclamanţii B***** I** şi B***** E****. Se citează pârâtele lipsă Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a Legii Fondului Funciar şi Georgescu Cornelia. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 02 Septembrie 2005.
DISPUNE Se revine cu adresă către Primăria Comunei Vedea, judeţul Argeş având în vedere că primarul este preşedintele Comisiei de aplicare a Legii Fondului Funciar, să depună la dosar actele care au stat la baza titlului de proprietate contestat sub nr.107.486 din 12.07.1999 emis pe numele defunctului Georgescu Pompiliu. Se citează reclamanţii lipsă B***** I** şi B***** E****. Se citează pârăţii lipsă, Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a Legii Fondului Funciar şi Georgescu Cornelia. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 01 Iulie 2005.
DISPUNE Acordă termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtul Georgescu Pompiliu. Se emite adresă către Primăria Comunei Vedea pentru a comunica instanţei dacă pârâtul Georgescu Pompiliu a decedat şi numita Georgescu Cornelia ar fi sora moştenitoare. Se introduce în cauză şi va fi citată numita Georgescu Cornelia, domiciliată în Bucureşti, str. Cozia, nr. 2, bl. F4, ap. 1, parter, sector 3, în calitate de pârâtă. Se citează reclamanţii lipsă B***** I** şi B***** E****. Se citează pârâţii Georgescu Pompiliu şi Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a Lg.18/1991. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 27 Mai 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii B***** I**, B***** E****, B***** M***** şi pe pârâţii COMISIA LOCALĂ VEDEA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, Georgescu Pompiliu, având ca obiect „nulitate act”. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reclamantul Bacria I.Mircea, pârâta Comisia Locală Vedea de aplicare a legii fondului funciar prin consilier juridic Oprescu Adina, lipsă fiind reclamanţii Bacria D.Ion şi Bacria M.Elena, pârâţii Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a legii fondului funciar şi Georgescu Pompiliu. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Se depune la dosar delegaţie de reprezentare pentru pârâta Comisia locală Vedea de aplicare a legii fondului funciar de către consilier juridic Oprescu Adina şi întâmpinare care se comunică reclamantului Bacria I.Mircea în şedinţă publică, urmând a fi comunicată şi reclamanţilor lipsă. Reclamantul prezent Bacria I.Mircea solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar la acest termen de judecată. INSTANŢA Constată că cererea formulată de reclamantul Bacria I.Mircea privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare este întemeiată, urmând a o admite în conformitate cu art.96 cod procedură civilă. Fata de lipsa de procedura cu paratul Georgescu Pompiliu, citatia fiind restituita cu mentiunea „destinatar necunoscut” , se va pune în vedere reclamantilor să indice domiciliul pârâtului Georgescu Pompiliu, sub sancţiunea art.1551 cod procedură civilă. Vazand si dispozitiile Legii 146/1997, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Bacria I.Mircea privind amanarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamantilor să indice domiciliul pârâtului Georgescu Pompiliu, sub sancţiunea art.1551 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantilor să precizeze cererea de chemare în judecată sub aspectul suprafetei de teren pentru care se solicita nulitatea titlului de proprietate si să precizeze dacă deţine titlu de proprietate pentru suprafaţa de 4,9 ha teren. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 20.000 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează reclamanţii lipsă Bacria D.Ion şi Bacria M.Elena, cu copie de pe întâmpinarea depusă la dosar. Se citează pârâţii Comisia Judeţeană Argeş de aplicare a legii fondului funciar şi pârâtul Georgescu Pompiliu. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Aprilie 2005.