Dosar 2507/280/2005 din 08.03.2005

Reziliere / rezoluţiune contract (art. 1021 c. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2507/280/2005
Data dosar:
08.03.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Reziliere / rezoluţiune contract (art. 1021 c. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.07.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite actiunea formulata de reclamanta D********* V*******, domiciliata in com. Bradu, sat Bradu de Jos, jud. Arges,in contradictoriu cu pirita N**** G*******, domiciliata in Mioveni, str. Ion Pillat, bl.H27,sc. A, ap.11, jud. Arges. Ia act si consfinteste invoiala partilor dupa cum urmeaza : " Tranzactie Judiciara Intre, D********* V*******, cu domiciliul in com. Bradu, sat Bradu de Jos, jud. Arges, si N**** G*******, domiciliata in Mioveni, str. Ion Pillat, bl.H27,sc. A, ap.11, jud. Arges. Intelegem sa incheiem prezenta tranzactie, cu referire la dosarul nr. 2511 / 2005 al Judecatoriei Pitesti, avind ca obiect rezilierea contractului de intretinere autentificat sub nr. 463 / 23.02.2004 la BNP Ciocanel Carmen Viorela, dupa cum urmeaza : Eu, N**** G*******, fiind de acord cu pretentiile reclamantei D********* V*******, inteleg sa renunt in favoarea acesteia la imobilul proprietatea mea situat in comuna Bradu, sat Bradu, judetul Arges, compus din teren in suprafata de 1.680 mp, respectiv in suprafata totala de 1.698 mp ( din care 1.039 mp - teren arabil si suprafata de 659 mp - teren curti - constructii ) si constructia situata pe terenul de 659 mp - respectiv o casa de locuit cu 6 camere, construita din ostreata si acoperita cu tabla, intreg imobilul avind vecinii : la Nord - Neaga Ion si Pana Marin, la Est - Balan Stana, la Sud - Tanase Marin si la Vest - drum judetean 659 Pitesti - Costesti. Imobilul sus-mentionat a facut obiectul Contractului autentificat sub nr. 463 din 23.02.2004 la BNP Ciocanel Carmen Viorela, prin care acesta a intrat in proprietatea mea in schimbul intretinerii la care m-am obligat fata de reclamanta in conformitate cu acelasi contract sus-mentionat. Eu, D********* V*******, accept din partea piritei N**** G******* sa reintru in proprietatea imobilului ce a facut obiectul Contractului autentificat sub nr. 463 din 23.02.2004 la BNP Ciocanel Carmen Viorela, asa cum a fost descris mai sus. Aceasta intelegere scrisa reprezinta vointa noastra libera, neviciata, act pe care il depunem la instanta cu rugamintea de a se consfinti printr-o hotarire judecatoreasca definitiva, in temeiul art. 271 - 273 Cod procedura civila. Intocmit azi, 24.06.2005, in 3 ( trei ) exemplare originale, cite unul pentru fiecare parte si unul pentru instanta. Reclamanta, D********* V******* Pirita, N**** G******* s. indescifrabila s. indescifrabila " Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 1.07.2005.

  • Sedinta din data de 24.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 01.07.2005.

  • Sedinta din data de 17.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite cererea de comutare a termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.06.2005, părţile având termen în cunoştinţă prin faptul prezenţei lor la instanţă.

  • Sedinta din data de 03.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Acordă ultim termen de judecată pentru ca reclamanta să-şi angajeze apărător şi să depună la dosar contractul de întreţinere despre care face vorbire în acţiune. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 01.07.2005.

  • Sedinta din data de 22.04.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite în baza disp. art. 156 c.pr.civ., cererea pentru lipsă de apărare formulată în scris de reclamantă. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 03.06.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.

Flux dosar


Actualizare GRPD