B**** A***** F*****
Parte vătămatăI***** M***** F*****
InculpatI***** A***** G*******
InculpatDosar nr. 25165/299/2005 Nr.v echi: 24768 /2OO5 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr. 270 Sedinta publica din data de 30.01.2006 Instanta compusa din: PRESEDINTE – MARIANA CONSTANTINESCU GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a fost reprezentat de procuror Laura Serban . Pe rol fiind soluţionarea cauzei penale privind plângerea părţii vătămate B**** A***** F***** împotriva inculpaţilor I***** M***** F***** , Ion Alberto George şi I***** A***** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.213 C.pen. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns partea vatamata, personal si inculpaţii I***** M***** F***** şi I***** A***** G******* personal şi asistaţi de avocat din oficiu Marin Cerasela cu delegaţie nr.047939/21.11.2005. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă dupa care : Partea vatamat arata ca isi retrage plangerea. Reprezentantul Ministerului Public solicita incetarea procesului penal in baza art. 11 pct. 2 lit.b rap.la art. 1o lit.h CPP , iar in baza art. 192 CPP solicită obligarea partii vătămate la plata cheltuielilor judiciare către stat. Aparatorii inculpatilor solicită incetarea procesului penal. I N S T A N Ţ A Prin plangerea prealabila formulata la data de 18.1o.2oo5, partea vatamata Barbu Anghel Florian a solicitat tragerea la raspundere penala a inculpatilor I***** M***** F***** , I***** A***** G******* si Ion Alberto George pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere prev. de art. 213 CP. In motivarea plangerii partea vatamata a aratat ca in luna august 2oo3 a imprumutat inculpatilor suma de 14oo dolari pentru o scurta perioada de 3 luni . In luna octombrie 2oo3 partea vatamata a fost arestata si nu a mai luat legatura cu inculpati familiile acestora refuzand restituirea sumei de bani imprumutata. Infractiunea pentru care partea vatamata a formulat plangere este din cele prev. de art. 279 alin.2 lit.a CPP in cazul carora actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamate care poate dispune asupra procesului penal, putand solicita continuarea, respectiv incetarea procesului penal. Partea vatamata a declarat in fata instantei ca isi retrage plangerea formulata iar instanta, constatand manifestarea expresa de vointa a acesteia, retine ca a intervenit o cauza care impiedica exercitarea in continuare a actiunii penale si va dispune in baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 1o lit.h CPP incetarea procesului penal ca urmare a retragerii plangerii, obligand partea vatammata la plata cheltuielilor judiciare catre stat conform art. 192 pct.2 lit.c CPP. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: In baza art. 11 pct. 2 lit.b CPP rap.la art. 1o lit.h CPP incetează procesul penal la plangerea partii vătămate Barbu Anghel Florian fiul lui Gheorghe si Lica, nascută la data de 26.o7.1982 in prezent arestat in Penitenciarul Rahova impotriva inculpatilor I***** M***** F*****, fiul lui Gheorghe si Aurelia , nascuta la data de 3.o1.1984 in prezent arestat in Penitenciarul Rahova, Irimia Aurica Georgian , fiul lui Romeo si Gheorghita , nascuta la data de 18.o4.1988 in prezent arestat in Penitenciarul Rahova si Ion Alberto George , fiul lui Natural si Mariana , nascut la data de 6.o4.1985 in prezent arestat la Penitenciarul Jilava , sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP ca urmare a retragerii plangerii. In baza art. 192 pct. 2 lit.c CPP obligă partea vătămată la 3ooo RON cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs in 1o zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 30.01.2006 PRESEDINTE GREFIER Red.M.C. Dac, R.S. /5ex 2.o2.2006