Ţ***** S******
ReclamantG******** F******
PârâtD******** D****
PârâtAdmite cererea.
Admis cererea.
Admis în parte acţiunea. Admis cererea reconvenţională.
Amână pronmunţarea la data de 31.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2011
Amţână pronunţarea la data de 17.03.2011
Amână pronunţarea la data de 10.03.2011.
cauza s-a amânat pentru termenul din 03.03.2011 în vederea studierii raportului de expertiză.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 03.02.2011 termen pentru care se va cita expertul cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare a experrtizei şi se va achita un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 25.11.2010 în vederea înlocuirea expertului Biteş Şerban cu expertul Zarafan Constantin, care se va cita cu un exemplar din prezenta încheiere şi cu încheirea din 28.01.2010.
Respins cererea de reexaminare .
cauza s-a amânat pentru termenul din 11.11.2010 în vederea citării expertului cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul de expertiză.
în vederea citării expertului cu un exemplar din încheiere şi menţiunea că în cazul în care nu efectuează expertiza va fi amendat din nou cu suma de 500 lei
respins cererea de reexaminare formulată de expert
în vederea citării expertului cu un exemplar din Încheiere şi menţiunea de a depune expertiza sub sancţiunea amenzii
în vederea citării expertului Biteş Serban cu menţiunea depunerii suplimentului la expertiză sub sancţiunea amenzii conform disp. art. 108/1 Cod procedură civilă
Cauza s- amânat pentru termnenul din 22.04.2010 în vederea citării expertului cu menţşiunea de a răspunde la obiectivele formulate.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 11.03.2010 în vederea citării expertului topo Biteş Ştefan cu menţiunea de a răspunde la obiceţiuni.
Cauza s-a amânat pentru termenul din 28 ianuarie 2010, termen pentru care se vor verifica actele dosarului, respectiv expertizele efectuate în cauză.
Admis cererea de ajutor public judiciar . dispus reducerea taxei judiciare de timbru de la 1191 la 595,5 lei.
cauza s-a amânat pentru termenul din 14,01.2010 în vederea studierii raportului de expertiză şi în vederea souţionării cererii de ajutor public judiciar.
Având în vedere Hotărârea Nr. 4 /13.03.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul instanţei, că prezentul complet de judecată s-a desfiinţat şi procedând la distribuirea ciclică a prezentului dosar .
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE
Amână judecarea cauzei pentru data de 12 mai 2009, termen pentru care se va repeta adresa de la fila 304 dosar.
pt. repetarea adresei de la fila 301 dosar cu menţiunea în atenţia Preşedintelui Judecătoriei Orşova , se va pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar .
pt. repetarea adreselor de la filele 282.283 dosar ..
Având în vedere Decretul nr.884/ 07 octombrie 2008 şi constatând că doamna judecător Wagner Rodica, preşedintele completului de judecată şi-a încetat activitatea cu data de 07.10.2008 , transferă dosarul completului 9 şi amână cauza la 25.11.2008 pentru citarea părţilor.
Amînă cauza la 10.10.2008 pentru emitere adresă la Primăria com. Topleţ pentru efectuare referat anchetă socială la domiciliul reclamantului în comuna Topleţ jud.Caraş-Severin ; se va emite adresă la Tribunalul Mehedinţi - Biroul Expertize Judiciare pentru a se lua măsuri faţă de expertul topo Biteş Ştefan, care a depăşit termenul rezonabil de efectuare a expertizei topo; adresă la Judecătoria Orşova să comunice instanţei prin comisie rogatorie expertiza în construcţii, depusă neprocedural la dosar de expert Pantelimon Petre şi nu cum s-a solicitat de instanţă prin comisie rogatorie ; se va pronunţa asupra cererilor reclamantului privind efectuarea unor noi expertize topo şi în construcţii pentru imobilele din Lugoj şi asupra nulităţii expertizei topo efectuată de expert Miuţescu Ioan şi reclamantul va depune actele solicitate de instanţă pentru cererea ajutor public judiciar.
Amînă cauza la 12.09.2008 pentru repetarea adresei către Tribunalul Mehedinţi - Biroul Expertize Judiciare Drobeta Turnu Severin , pentru a se lua măsuri faţă de experţii Biteş Şerban şi Pantelimon Petre , întrucît nu s-au efectuat expertizele topo şi în construcţii, prin comisie rogatorie.
Amînă cauza la 20.06.2008 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova jud. Mehedinţi.
Amînă cauza la 9.05.2008 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova jud. Mehedinţi.
Amînă cauza la 21.03.2008 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova.
Amînă cauza la 22.02.2008 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova.
Amînă cauza la 25.01.2008 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova .
Amînă cauza la 14.12.2007 pentru repetarea adresei la Judecătoria Orşova pentru comunicarea expertizelor topo şi construcţii ce se vor efectua prin comisie rogatorie, la care se anexează în original chitanţele privind achitarea onorariilor provizorii pentru fiecare expertiză.
Amînă cauza la 23.11.2007 pentru efectuarea adresei la Judecătoria Orşova jud. Mehedinţi pentru comunicarea conturilor experţilor topo Biteş Şerban şi în construcţii Pantelimon Petre pentru ca pîrîtele să poată achita avansul provizoriu de cîte 500 lei pentru fiecare expertiză şi pentru efectuarea prin comisie rogatorie a celor două expertize.
Amînă cauza la 26.10.2007 pentru comunicarea către Judecătoria Orşova a înlocuirii expertului Păunescu Octavian cu expertul topo Biteş Şerban, cu precizarea că, onorariile provizorii pentru expertii topo şi constructii în sumă de cîte 500 lei se vor achita de pîrîte şi efectuarea prin comisie rogatorie a celor două expertize.
Amînă cauza la 14.09.2007 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova pentru efectuarea prin comisie rogatorie a expertizelor topo şi în constructii.
Amînă cauza la 22.06.2007 pentru repetarea adresei către Judecătoria Orşova pentru efectuarea prin comisie rogatorie a expertizelor topo şi în constructii.
Amînă cauza la 25.05.2007 şi dispune efectuarea prin comisie rogatorie a expertizelor topo de către expert Păunescu Octavian şi în construcţii de expert Pantelimon Petre de către Judecătoria Orşova jud.Mehedinţi, care va stabili onorariile pentru expertize, se va emite adresă la Jud.Orşova cu încheierea de şedinţă, la care se anexează obiectivele de expertiză topo şi în construcţii şi în copii actele enumerate în încheiere.
Amînă cauza la 20.04.2007 pentru solicitarea de la Tribunalul Mehedinţi a unor liste cu experţi topo şi în construcţii , cu excepţia experţilor Istrate Marin şi Semenescu Gheorghe.
Amînă cauza la 6.04.2007 termen pentru studierea cererii de majorare a pretenţiilor reclamantului privind valoarea folosinţei exclusive a imobilului din Lugoj comunicată cu apărătorul pîrîtelor şi de către părţi a răspunsului expertului Semenescu Gheorghe comunicat de Judecătoria Orşova.
Amînă cauza la 23.03.2007 pentru repetarea adresei la Judecătoria Orşova şi termen pentru studierea răspunsului expertului la obiecţiuni.
Amînă cauza la 16.02.2007 pentru citarea expertului Istrate Marin, cu menţiunea comunicării răspunsului la obiecţiuni ,sub sancţiunea aplicării amenzii de 200 lei şi repetarea adresei la Judecătoria Orşova.
Amînă cauza la 19.01.2007 pentru citarea expertului Istrate Marin cu 1 ex.de pe obiecţiunile formulate de pîrîte la expertiza topo cu menţiunea de a comunica răspunsul şi se va repeta adresa de la fila 191 la Judecătoria Orşova.
Amînă cauza la 15.12.2006 pentru citarea expertului Istrate Marin la o nouă adresă(f.131) cu mentiunea de a comunica răspunsul la obiecţiuni şi constatînd nulitatea efectuării expertizei în construcţii fără citarea legală a părţilor,dispune efectuarea prin comisie rogatorie la Judecătoria Orşova pentru refacerea de către expertul Semenescu Gheorghe a expertizei, se emite adresă în acest sens la Judecătoria Orşova judeţ Mehedinţi cu 1 ex. copie încheiere de şedinţă şi expertiză în construcţii.
Amînă cauza la 3.11.2006 pentru citarea expertului Istrate Marin de a comunica răspunsul la obiecţiuni,sub sanctiunea amendării în caz de neconformare şi se va efectua adresă expertului Semenescu Ghe. de a depune în copie recomandatele trimise , pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra excepţiei de nulitate a expertizei în construcţii.
Amînă cauza la 6.10.2006 pentru citarea experţilor Istrate Marin de a răspunde la obiecţiuni şi a expertului Semenescu Gheorghe de a face dovada citării legale a pîrîtelor cu ocazia efectuării expertizei în construcţii.
Amînă cauza la 8.09.2006 pentru repetarea adresei de la fila 171, se emite adresă la Judecătoria Orşova,la care se anexează obiectiunile pîrîtelor la exp.topo şi se citează expertul Istrate Marin, cu aceleaşi obiectiuni cu mentiunea de a comunica răspunsul.
Amînă cauza la 23.06.2006 pentru studierea de către părţi a expertize topo efectuată de expert Istrate Marin, se va efectua adresă la Tribunalul Mehedinţi-Biroul de Expertize Judiciare pentru comunicarea adresei expertului Semenescu Gheorghe şi după verificarea legalităţii efectuării exp.în construcţii de expert Semenescu Ghe. ,se va pune în discuţie obiecţiunile reclamantului.
Amînă cauza la 9.06.2006 pentru efectuarea prin comisie rogatorie a expertizelor topo şi construcţii de Judecătoria Orşova judeţ Mehedinţi.
Amînă cauza la 12.05.2006 termen acordat părţilor pentru studierea răspunsului expertului la obiecţiunile reclamantului, denumit Supliment la raportul de expertiză şi pentru efectuarea expertizelor prin comisie rogatorie
Amînă cauza la 14.04.2006 pentru citarea expertului Miuţescu Ioan cu obiecţiunile formulate de reclamant şi de a răspunde la acestea şi instanţa va verifica timbrarea majorării pretentiilor reclamantei reconventionale , privind valoarea îmbunătăţirilor efectuate la imobilul din Lugoj.
Amînă cauza la 31.03.2006 termen acordat părtilor pentru studierea expertizelor topo şi în constructii efectuate de expert Miuţescu Ioan şi de către pîrîte a notei de probatiune a reclamantului.
Amînă cauza la 3.03.2006 pentru prezentarea martorilor propuşi de către pîrîte,reclamantul va face dovada achitării integrale a onorariului pentru expertul Miuţescu Ioan,pentru a se comunica expertizele topo şi în construc tii şi se efectuează adresă la Judecătoria Orşova pentru comunicarea numelor expertilor,adresele şi numărul de cont pentru achitarea onorariilor pentru expertizele topo şi în constructii ce se efectuează prin comisie rogatorie.
Amînă cauza la 17.02.2006 pentru citarea expertului Miuţescu Ioan de a depune expertizele topo şi în constructii şi pentru prezentarea martorilor de către pîrîte,sub sanctiunea revenirii asupra probei.
Amînă cauza la 20.01.2006 pentru citarea expertului Miuţescu Ioan cu încheierea de şedinţă din 4.11.2005 ,cu mentiunea de a efectua expertizele topo şi în constructii pentru imobilele din Lugoj , se vor cita martorii Torok Elisabeta,Abrudan Costică, părtile vor face propuneri de lotizare pentru bunurile ce fac obiectul cauzei, reclamanta reconventională se va conforma şi va depune actele solic itate de apărătorul reclamantului şi se va efectua adresă la Biroul de Expertize Judiciare Timisoara pentru transferarea avansului pentru expertizele topo şi în constructii, pe numele expertului Miuţescu Ioan.
Amînă cauza la 2.12.2005 pentru a se discuta completarea obiectivului de expertiză în constructii pentru imobilul din Lugoj, dacă se impune evaluarea casei de la nr.115 Moiseşti şi cererea de înlocuire formulată de expert Stremţan Ioan.
Amînă cauza la 18.11.2005 pentru citarea pîrîtelor la interogator, se va efectua prin comisie rogatorie expertizele topo şi în construcţii de către Judecătoria Orşova judeţ Mehedinţi,care va stabili onorariul de expertiză pentru expertii Păunescu Octavian si Albu Mircea, se vor cita expertii Miuţescu Ioan şi Stremţan Ioan cu mentiunea de a depune expertizele pentru imobilul din Lugoj.
Amînă cauza la 4.11.2005 pentru citarea pîrîtelor la interogator, a expertilor Stremţan Ioan şi Miutescu Ioan cu mentiunea de îndată ptr. introducere în cauză şi comisia rogatorie se va solicita după achitarea avansurilor pentru expertii numiti în cauză.
Amînă cauza la 7.10.2005 pentru solicitarea listelor cu experti topo şi constructii de la Tribunalul Timiş şi Mehedinti , părtile vor face dovada achitării onorarilor provizorii pentru expertize şi se vor discuta obiectivele de expertiză în constructii si topografie.
Amînă cauza la 23.09.2005 pentru solicitarea listei cu experti topo şi constructii de la Tribunalul Timis şi cu experti în constructii Tribunalul Mehedinţi, se vor depune obiective expertiză de părţi,care se vor discuta şi se va depune cerere pentru comisie rogatorie