K****** F******
ReclamantK****** A****** I****
ReclamantK****** E*****
ReclamantL***** I****
PârâtK****** V***** A****
PârâtAdmite cererea formulată de petentul K****** V***** A**** cu domiciliul procesual ales în Baia Mare, str. N. Iorga, nr. 6/47 în contradictoriu cu reclamanţii K****** F******, K****** A****** I**** şi K****** E*****, toţi domiciliaţi în Baia Mare, str. Valea Borcutului nr. 170, jud. Maramureş şi pârâţii: L***** I**** domiciliată în Baia Mare, str. Independenţei nr. 10/32, jud. Maramureş, ARDELEAN OLGA LILI domiciliată în Arad, str. Dorului nr. B5/2, jud. Arad, KALISCH HENRIK EDUARD domiciliat în Baia Mare, B-dul Traian nr. 26/25, jud. Maramureş, KALISCH DARINCA ERZSEKE domiciliată în Baia Mare, str. Grănicerilor nr. 77/72, jud. Maramureş, KALISCH VASILE domiciliat în Baia Mare, B-dul Traian nr. 66/25, jud. Maramureş, TOMA ILIEŞ, TOMA ŞANDOR, TOMA MARIA, TOMA DUMITRU, TOMA REGHINA, SZABO GHEZA, NEGREANU VALERIA şi VICSAI IOAN, toţi cu domiciliul necunoscut, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 562/21.01.2010, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 25/182/2005 (nr. format vechi 5651/2005), în sensul că se va trece în dispozitivul şi minuta acestei hotărâri judecătoreşti: „5.Atribuie pârâtului K****** V***** A**** lotul format din: -parcela top nou 5216/2 (875 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/1/1 (28 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/2/2 (517 mp) din CF 16377 Baia Mare -parcela top nou 5216/4 (305 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5216/5 (23 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/1/3 (1611 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/2/4 (63 mp) din CF 16377 Baia Mare -parcela top nou 5213/1/4 (35 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top 5105 (36 mp) din CF 15010 Baia Mare -parcela top nou 5104/4/8 (161 mp) din CF 15010 Baia Mare -parcela top nou 5108/1/4 (191 mp) din CF 20479 Baia Mare -parcela top nou 5109/4 (240 mp) din CF 20479 Baia Mare - parcela top nou 5104/4/1 (2264 mp) din CF 15010 Baia Mare”, cum este corect, în loc de : „5.Atribuie pârâtului K****** V***** A**** lotul format din: -parcela top nou 5216/2 (875 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/1/1 (28 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/2/2 (517 mp) din CF 16377 Baia Mare -parcela top nou 5216/4 (305 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5216/5 (23 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/1/3 (1611 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top nou 5213/2/4 (63 mp) din CF 16377 Baia Mare -parcela top nou 5213/1/4 (35 mp) din CF 16376 Baia Mare -parcela top 5105 (36 mp) din CF 15010 Baia Mare -parcela top nou 5104/4/8 (161 mp) din CF 15010 Baia Mare -parcela top nou 5108/1/4 (191 mp) din CF 20479 Baia Mare -parcela top nou 5109/4 (240 mp) din CF 20479 Baia Mare”, cum din eroare s-a trecut. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2010.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2011Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta Kalisch Darinca.
Incheiere de sedinta din 24.03.2010Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite în parte cererea reconvenţională.
Hotarare 562 din 21.01.2010Amânat în pronunţare la 21.01.2010.
Amânat în pronunţare la 14.01.2010,
lipsă procedură pârâţi
pt. studiu completare raport
adresă expert
Hot. Ad. Gen. a Jud.
adresă expert
adresă expert
Se va reveni cu adresă la expertul topograf Zlampareţ Ioan solicitând să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
revenire cu adresă către expert
lipsă raport de expertiză
LIpsă raport de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
lIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ.
se va reveni cu adresă la expert.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Numire expert în vederea completării raportului de expertiză
Pentru a da posibilitatea părţilor să precizeze în scris cotele pe care le solicită
repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 12.12.2007
amână pronunţarea la 3,12,2007
a.p. la 28.11.2007 - în vederea deliberării
Pentru a se pronunţa o încheiere interlocutorie cu privire la atribuirea construcţiilor- amână pronunţarea la 21.11.2007 Pentru a se solicita completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie cu variante noi de partajare.
termen acordat părţilor pentru încheierea unei tranzacţii
Pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Cosma Tiberiu.
Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, Pentru a se depune la dosar completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie,
Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea construcţii,
Pentru nerespectarea la termene repetate de către reclamanţii-pârâţi dispoziţiilor instanţei de a îndeplini procedura de citare prin publicitate, în temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. b va aplica acestora sancţiunea cu amenda judiciară în cuantum de 150 lei, Pentru a se depune la dosar completarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi raportul de expertiză în specialitatea construcţii,
Pentru a se depune la dosar completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi raportul de expertiză în specialitatea construcţii,
Întrucât părţile contestă valorile stabilite prin expertiza în specialitatea construcţii iar prin completarea cererii reclamanţii –pârâţi au pretins un drept de creanţă reprezentând echivalentul lucrărilor de îmbunătăţiri la construcţia în litigiu, Pentru a se comunica expertului Cosma Tiberiu obiectivele completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi expertei Buteanu Rodica numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei, Pentru a se comunica Biroului local de expertize tehnice judiciare numirea în cauză a expertei în specialitatea construcţii Buteanu Rodica,
Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză
pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie după care instanţa se va pronunţa asupra cererii în probaţiune de încuviinţare a unie noi expertize în construcţii.
Pentru ca părţile să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză şi să achite difrenţa de onorariu
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie
Pentru a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie
Pentru lipsa: - raportului de expertiză în specialitatea topografie - exp. Cosma Tiberiu -raportului de expertiză în specialitatea construcţii - exp. Mojolic Ana Pentru a se achita diferenţa de 380 lei diferenţă onorariu expert Mojolic Ana