M********* E****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatP********* J********
IntimatP******* M***********
IntimatSe amână pronunţarea la data de 5.04.2006. Sentinţa nr. 561/05.04.2006.Admite în parte acţiunea. Obligă pe primarul municipiului Botoşani să emită în favoarea reclamantei Mărgineanu Elena, domiciliată în Botoşani, str. primăverii, nr. 29, sc.E, ap.4, judeţul Botoşani, Dispoziţie cu propunere de acordare de despăgubiri condiţionate pentru imobilul teren în suprafaţa de 3.800 m.p., cu clădiri- casă de locuit şi anexe gospodăreşti (demolate)- şi să înainteze atare dispoziţie , împreună cu Notificarea înregistrată sub nr. 51/20.06.2001 şi cu documentaţia doveditoare aferentă, către Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea despăgubirilor, cu anexarea prezentei hotărâri, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finaneţlor Publice Bucureşti, Primăria Municipiului Botoşani şi Prefectura Judeţului Botoşani. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
se va reveni cu adresă la expertul Istrate şi i se va pune în vedere să se prezinte pentru cercetare la faţa locului
se va reveni cu adrese la experti.
termen pentru a răspunde experţii la obiecţiunile formulate la expertiză.
PROCURATORUL SOLICITĂ UN TERMEN PENTRU A STDUIA CELE 2 RAPOARTE DE EXPERTIZĂ.
Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2005 pentru a se face adresă reclamanţilor pentru a se prezenta în instanţă să depună la dosar copii de pe deciziile sau dispoziţiile emise de prefect sau primărie în urma notificărilor făcute, precum şi să facă dovada achitării onorariului expertului Panţiru Ionel sub sancţiunea prev de art. 1551 C pr. Civ. De asemenea se v a reveni cu adresă la expertul Istrate Dumitru pentru a depune raportul de expertiză se vor cita părţile care nu au tc.
Se va reveni la experţi pentru a depune rapoartele de expertiză.se vor cita părţile care nu au tc
Amână judecarea cauzei la 7 septembrie 2005, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se vor face adrese experţilor Istrate Dumitru şi Panţiru Ionel pentru a se prezenta în instanţă să depună jurământul conform disp.art. 206 cod procedură civilă,urmând ulterior după studierea dosarului să efectueze rapoartele de expertiză dispuse în cauză.
SE DEPUN OBIECTIVELE PENTRU EXPERTIZĂ DE PROCURATOR, SE VA FACE ADRESĂ LA BIROUL DE EXPERTIZĂ SĂ TRIMITĂ LISTA CU EXPERŢII CASASTRALI ŞI PENTRU CONSTRUCŢII.SE VOR COMUNICA OBIECTIVELE EXPERTIZEI PÂRÂŢILOR.
Ajudecarea cauzei la data de 1 iunie 2005 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.Se va reveni cu adrese la reclamanţi pentru a depune obiectivele expertizelor solicitate.
Adresă reclamanţilor să se prezinte cu obiectivele expertizelor solicitate la termenul anterior.
Procurator Cimpoi Florin depune la dosar procură judiciară dată de Mărgineanu Cătălin sergiu şi declaraţiile date de Ţuţuianu Gabriela şi Tărâţă Mihaela,urmând a depune la termenul următor declaraţia dată de Bahu Elena,prin care se declară străini de succesiunea după defunctul Mărgineanu Dumitru. Mai depune o serie de acte cu care face dovada calităţii de moştenitor a reclamanţilor. Solicită proba cu expertiză de specialitate pentru evaluarea imobilului şi a terenului exproprietate,teren în suprafaţă de 5.293 m.p. Consilier juridic Vasilescu Gabriela este de acord cu efectuarea unor expertize de specialitate. Instanţa admite proba cu cele două expertize solicitate,urmând a se solicita lista cu experţi . Se vor stabili obiectivele expertizelor la termenul următor.
PROCURATORUL SOLICITĂ UN TERMEN PENTRU A RĂSPUNDE LA ÎNTÂMPINARE, IAR INSTANŢA PUNE ÎN VEDERE ACESTUIA SĂ DEPUNĂ ACTE PRIVIND MOŞTENIREA CU PRIVIRE LA IMOBIL.