Dosar 2656/280/2005 din 14.03.2005

Obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2656/280/2005
Data dosar:
14.03.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Obligaţie de a face/de a nu face (art. 1073, 1076 c. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de reclamanţii Peşte Florin şi Peşte Mariana, domiciliaţi în Piteşti, str. Tudor Vladimirescu, bl. P.29, sc.A., ap.7, jud. Argeş împotriva pârâtului D******** O*****, domiciliat în Piteşti, str. Craiovei, bl. P4, sc.A, ap. 18, jud. Argeş, astfel cum a fost majorată. Obligă pe pârâtul D******** O***** la plata către reclamanţi a sumei de 10835 RON reprezentând contravaloarea autoturismului Dacia Nova T cu nr. de înmatriculare AG-04-RAX la care se adaugă contravaloarea actualizată a sultei achitate pârâtului. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 1493,63 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Decembrie 2005.

  • Sedinta din data de 21.12.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 28.12.2005.

  • Sedinta din data de 23.11.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de modificarea cadrului procesual obiectiv, în sensul majorării pretenţiilor la suma de 10.835 RON. Continuă procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 21.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005.

  • Sedinta din data de 16.11.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005.

  • Sedinta din data de 12.10.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 15 către expertul tehnic judiciar Ivan Florian, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză în termenul prevăzut de art. 209 C.proc.civ. Continuă procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 16.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005.

  • Sedinta din data de 14.09.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiză tehnică judiciară în materie auto – circulaţie rutieră. Prin tragere la sorţi este numit expert tehnic judiciar dl. Ivan Florian din Piteşti. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 3.500.000 lei, în termen de cinci zile începând de astăzi, sub sancţiunea dispoz. art. 170 C.proc.civ. Expertiza are ca obiective evaluarea autoturismului Dacia Nova cu datele de identificare de la fila 15 din dosar, la preţul de circulaţie, raportat şi la un cuantum de 20.000.000 lei ce urmează a fi actualizat şi care a fost achitat de către reclamanţi pârâtului, cu titlu de sultă. Continuă procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005.

  • Sedinta din data de 22.06.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de fond, peremptorie, absolută a autorităţii de lucru judecat numai cu privire la pârâtul Pano Cardaş Endri, care nu mai este conceptat în calitate de pârât, iar judecata cauzei continuă numai în contradictoriu cu pârâtul D******** O*****. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi proba testimonială cu un martor, care este adus necitat la termenul următor, nu mai devreme de orele 12, propuse de reclamanţi prin avocat. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Citează pe pârâtul D******** O***** cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.

  • Sedinta din data de 25.05.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu pârâtul Pano Endri. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosar înscrisurile pe care le invocă în susţinerea cererii, precum şi hotărârile judecătoreşti. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005.

  • Sedinta din data de 27.04.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Miercuri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca pârâtul Pano Endri să-şi angajeze apărător. Continuă procedura de citare cu pârâtul D******** O*****. Amână judecarea cauzei la 25.05.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD