T***** C*****
ReclamantP******* O******* M******
PârâtC******** L**** A* P******** M******
PârâtP******* O******* M****** - V***** C*******
PârâtO***** M****** - P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea completată şi majorată, formulată de reclamantul Traşcu Cornel domiciliat în Mioveni, str. Piscul Ilinii, nr.5, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâţii Primăria Oraşului Mioveni, Consiliul Local al Oraşului Mioveni , Primarul Oraşului Mioveni – Vasile Costescu şi Oraşul Mioveni toţi cu sediul în oraş Mioveni, jud. Argeş . Obligă pe pârâtul Oraşul Mioveni să plătească reclamantului suma de 13.806.334 lei ROL ( 1380,63 lei RON) reprezentând diferenţa de drepturi salariale cuvenite pentru treapta I profesională şi orele suplimentare efectuate în perioada 01.01.2003 - 01.10.2003, actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pe pârâtul Oraşul Mioveni să efectueze menţiunile corespunzătoare celor de mai sus în carnetul de muncă al reclamantului. Obligă pe pârâtul Oraşul Mioveni să achite contribuţiile aferente drepturilor băneşti de mai sus la bugetele speciale de stat. Ia act că se renunţă de către reclamant la judecata capătului de cerere având ca obiect plata daunelor morale. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind sancţionarea celor vinovaţi de neplata acestor drepturi băneşti. Respinge acţiunea faţă de pârâţii Primăria Oraşului Mioveni , Consiliul Local Mioveni şi Primarul Oraşului Mioveni ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă pe pârâtul Oraşul Mioveni la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 500 lei RON . Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul judiciar contabil Burlacu Adi Maria . Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Irevocabilă în ce priveşte cererea de reexaminare a amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la 14.04.2006.
Incuviinţează cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână cauza la data de 12 aprilie 2005 , termen de care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Completul Specializat pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale,
Se amendează expertul Burlacu Adi Maria cu 2.000.000 lei ROL conf. disp. art. 108 1 alin 2 lit.c Cod proc civ pentru nerespectarea dispoziţiilor date de instanţă. Se revine cu adresă către expertul Burlacu Adi Maria în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar cu respectarea disp. art. 208-209 Cod proc civ. Amână cauza la data de 29.03.2003, termen de care părţile au cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru sancţiunea amenzii judiciare. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Completul Specializat pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Admite cererea formulată de expertul Burlacu Adi Maria. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2006, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expertul Burlacu Adi Maria, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecată şi dovezile de citare a părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Traşcu Cornel prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă expertului contabil Burlacu Adi Maria în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a acesteia în termen legal, în caz contrar urmând a fi sancţionat. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze în scris motivele pentru care solicită daune morale. Amână judecarea cauzei la data de 08.02. 2006. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de expert Tudorică A Ion privind înlocuirea sa. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil nr. 13 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv BURLACU ADI MARIA. Se emite adresă expertului nou desemnat în sensul de a efectua lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Tudorică A Ion cu expert Burlacu Adi Maria şi a se solicita transferarea onorariului provizoriu de expert în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil TUDORICĂ ION. Se emite adresă expertului contabil desemnat în cauză, în sensul de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09 noiembrie 2005 şi să-l depună la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ, punându-i-se în vedere să întocmească lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Tudorică Ion. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în sarcina reclamantului, în sumă de 400 lei RON (4.000.000 lei). Pune în vedere apărătorul reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează în baza art. 201 Cod pr civ proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant, urmând ca expertiza să răspundă următoarelor obiective: - expertul să evidenţieze perioada în care reclamantul a lucrat în cadrul pârâtei Primăria Oraşului Mioveni; - să indice cuantumul salariului primit de reclamant conform treptei a IV-a de salarizare pentru funcţia de şofer; - să indice care ar fi fost cuantumul salariului reclamantului pentru treapta I de salarizare în funcţia de şofer dacă reclamantul ar fi fost încadrat în această treaptă în perioada 01.01.2003 – 03.10.2003; - să indice care ar fi fost cuantumul sporului de 25% pentru perioada 01.01.2003 – 21.03.2003 calculat prin raportare la treapta a IV-a şi la treapta I de salarizare, perioadă în care reclamantul a desfăşurat activitate de şofer pe autobasculanta de deszăpezire; - să indice dacă reclamantul a primit pentru perioada 01.01.2003 – 21.03.2003 sporul de 25% calculat prin raportare la treapta a IV-a de salarizare; - să evidenţieze diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale ce s-ar fi cuvenit reclamantului dacă ar fi fost încadrat în treapta I de salarizare pe perioada solicitată şi drepturile salariale efectiv primite de acesta pe perioada arătată, conform treptei a IV-a; - să evidenţieze cuantumul drepturilor salariale ce s-ar cuveni reclamantului dacă acesta a efectuat ore suplimentare, arătând câte din aceste ore au fost efectiv plătite şi care ar fi diferenţa pentru orele suplimentare neplătite, conform evidenţelor contabile ale pârâtei; - să actualizeze sumele menţionate mai sus şi neplătite reclamantului conform indicelui de inflaţie. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Pune in vedere reclamantului prin apărător, să depuna la dosar precizare privind perioada pentru care se pretinde plata orelor suplimentare. Pune in vedere pârâtilor Consiliul Local Mioveni si Primarul orasului Mioveni Vasile Costescu , prin reprezentant, să depuna la dosar anexa la Hotararea nr.140/22.12.2002 emisă de Consiliului Local Mioveni si contractul colectiv de muncă din perioada 2002-2003. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza contabila la urmatorul termen de judecata ce se va acorda in cauza. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la interogatoriu formulate de pârâţii Primăria Mioveni, Primarul oraşului Mioveni, O***** M****** - P*** P*****. Pune în vedere reprezentantei pârâtului Consiliul Local al oraşului Mioveni să depună la dosar răspunsul la interogatoriul formulat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Dispune comunicarea interogatoriului formulat de pârâtul Traşcu Cornel către pârâţi, sens în care se emit adrese acestora, punându-le în vedere să depună la dosar răspunsurile până la următorul termen de judecată. Prorogă la următorul termen discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Respinge cererea formulată de reclamant privind conexarea dosarului nr. 1972/2005 la dosarul nr. 1971/2005. Încuviinţează probele solicitate de reclamant, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri, în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalate probe încuviinţate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâţilor, pentru a fi comunicat acestora, precum şi obiectivele la care solicită să răspundă raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantul Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Se emite adresă reclamantului pentru a i se comunica copii de pe înscrisurile depuse la aceste termen, cu borderou, de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2005 în vederea introducerii în cauză şi citării, în calitate de pârâţi, a Consiliului Local Mioveni, Primarul oraşului Mioveni Vasile Costescu, O***** M****** - P*** P*****. Se citează pârâţii cu copie de pe cererea completatoare, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.