T***** C*****
ReclamantA************ D********* P***** M******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de T***** C***** domiciliat în Mioveni , str. Piscul Iernii, nr. 5, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta Administraţia Domeniului Public Mioveni cu sediul în Mioveni, b-dul Dacia , bl. V2D, jud. Argeş . Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 2319 lei RON reprezentând diferenţele de drepturi salariale cuvenite pentru treptele profesionale în care şi-a desfăşuat activitatea şi pentru orele suplimentare , aferente perioadelor 15.03.2002 - 01.01.2003 şi 03.10.2003-15.03.2005, diferenţe atualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pe pârâtă să efectueze menţiunile corespunzătoare celor de mai sus în carnetul de muncă al reclamantului. Ia act că reclamantul renunţă la judecata cererii de plată a daunelor morale . Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 650 lei RON . Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 3.03.2006 la Tribunalul Argeş -secţia civilă Completul Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale .
Amână pronunţarea la 3.03.2006
Admite cererea formulată de expertul Bordeanu Grigore. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2006, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expertul Bordeanu Grigore în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecată şi dovezile de citare a părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite cererea formulată scris de expertul Burcea Gheorghe privind înlocuirea acestuia cu un nou expert. Dispune numirea în cauză prin tragere la sorţi a expertului contabil Bordeanu Grigore. Se completează obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2005, astfel: expertul să verifice foile de parcurs şi în funcţie de maşinile pe care a lucrat reclamantul; să determine la ce treaptă se încadrează munca depusă pe perioada în discuţie şi care este salariul corespunzător acestei trepte. Se emite adresă expertului nou desemnat în sensul de a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.11.2005, astfel cum au fost completate la acest termen de judecată, cu precizarea că va fi sancţionat, în condiţiile în care, până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Burcea Gheorghe cu noul expert desemnat în cauză, respectiv Bordeanu Grigore şi a se solicita transferarea onorariului provizoriu de expert în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2006. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de expert Tudorică A Ion privind înlocuirea sa. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil nr. 13 de pe lista înaintată de Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv BURCEA GHEORGHE. Se emite adresă expertului nou desemnat în sensul de a efectua lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Tudorică A Ion cu expert Burcea Gheorghe şi a se solicita transferarea onorariului provizoriu de expert în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil TUDORICĂ ION. Se emite adresă expertului contabil desemnat în cauză, în sensul de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09 noiembrie 2005 şi să-l depună la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ, punându-i-se în vedere să întocmească lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Tudorică Ion. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în sarcina reclamantului, în sumă de 350 lei RON (3.500.000 lei). Pune în vedere apărătorul reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează în baza art. 201 Cod pr civ proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant., urmând ca expertiza să răspundă următoarelor obiective: - expertul să evidenţieze perioada în care reclamantul a lucrat în cadrul instituţiei Administraţia Domeniului Public Mioveni; - să evidenţieze cuantumul salariului primit de reclamant conform treptei a IV-a de salarizare pentru funcţia de şofer; - să indice care ar fi fost cuantumul salariului reclamantului pentru treapta I de salarizare în funcţia de şofer dacă reclamantul ar fi fost încadrat în această treaptă în perioada 15.03.2002 – 01.01.2003 şi 10.03.2003 – 14.11.2003; - să indice care ar fi fost cuantumul salariului reclamantului pentru treapta a II-a de salarizare în funcţia de şofer dacă reclamantul ar fi fost încadrat în această treaptă în perioada 14.11.2003 – 22.11.2004; - să evidenţieze diferenţa dintre cuantumul salariilor calculate dacă reclamantul ar fi fost încadrat în treptele I şi II pe perioadele menţionate şi salariile primite de reclamant pentru treapta a IV-a; - să evidenţieze cuantumul drepturilor salariale ce s-ar cuveni reclamantului dacă acesta a efectuat ore suplimentare precum şi câte din aceste ore au fost efectiv plătite, în caz afirmativ expertul urmând să indice diferenţele salariale pe care reclamantul le-ar mai avea de primit pentru orele suplimentare neplătite, conform evidenţelor contabile ale pârâtei; - să actualizeze sumele menţionate mai sus şi neplătite reclamantului în raport de indicele de inflaţie. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Pune in vedere reclamantului prin apărător să depuna la dosar precizare privind perioada pentru care se pretinde plata orelor suplimentare. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza contabila, la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului pârâtei la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Dispune comunicarea interogatoriului către pârâtă, sens în care se emite adresă acesteia, punându-i-se în vedere să depună la dosar răspunsurile la acesta până la următorul termen de judecată. Prorogă la următorul termen discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Respinge cererea formulată de reclamant privind conexarea dosarului nr. 1972/2005 la dosarul nr. 1971/2005. Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, în baza art. 218 Cod pr civ proba cu interogatoriu solicitată de reclamant. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalate probe încuviinţate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâţilor, pentru a fi comunicat acestora, precum şi obiectivele la care solicită să răspundă raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantul Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru imosibilitate de prezentare. Se emite adresă reclamantului pentru a i se comunica copii de pe înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2005. Se reiterează procedura de citare cu pârâta Administraţia Domeniului Public Mioveni potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la întâmpinare şi al înscrisurilor anexate acesteia. Se emite adresă pârâtei în sensul de a depune la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: dispoziţia nr. 414/14.10.2003, dispoziţia nr. 33/05.02.2003, dispoziţia nr. 455/12.11.2003, dispoziţia nr. 458/17.11.2003 şi hotărârea Consiliului Local Mioveni nr. 40/16.05.2001. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2005. Se reiterează procedura de citare cu pârâta A.D.P. Mioveni, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantul Traşcu Cornel privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.