I*** R***
ReclamantB***** L****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta IVAN I RADA, domiciliată în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.P.S.8, sc.D, etj.IV, ap.13, judeţul Argeş, împotriva pârâtului BĂNICĂ GH. LIVIU, domiciliat în Piteşti, str.Aleea Parcului, nr.3 B, bl.Vila R, ap.4, judeţul Argeş. Obligă reclamanta la plata sumei de 2.500 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 07 Octombrie 2005.
DISPUNE Se citează martorii părţilor la adresele indicate. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 23 Septembrie 2005.
DISPUNE Admite probele solicitate de apărătorii părţilor respectiv proba cu acte, interogatoriul părţilor şi proba cu martori. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar adresele martorilor solicitaţi pentru a putea fi citaţi. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor solicitaţi pentru a putea fi citaţi. Amână judecarea cauzei la 23.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 08 Iulie 2005.
DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar Contractul de Împrumut cu Garanţie Imobiliară autentificat la Biroul Notarului Public Stan Ana sub nr.6039/ 21.10.2004 pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute. Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 10 Iunie 2005.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar contractul de împrumut nr.6039/21.10.2004 despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată şi timbru judiciar în valoare de 1.500 lei Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Ivan I. Rada şi pe pârâtul Bănică Gh. Liviu, având ca obiect” nulitate act”. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au lipsit părţile, reclamanta Ivan I.Rada reprezentată de av.Iana Laurenţiu. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că la dosar s-a depus prin judecătorul de serviciu, o cerere din partea pârâtului Bănică Gh.Liviu, solicitând acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se depune la dosar împuternicire avocaţială pentru reclamanta Ivan I.Rada de către av. Iana Laurenţiu. Apărătorul reclamantei solicită admiterea cererii formulată de pârâtul Bănică Gh.Liviu. I N S T A N Ţ A Constată că cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Bănică Gh.Liviu este întemeiată, urmând a o admite în baza art.156 cod procedură civilă şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Bănică Gh.Liviu. Se citează pârâtul lipsă- Bănică Gh.Liviu. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2005.