B**** C*********
RevizuentB***** Z******
IntimatD****** A**********
IntimatD*** V*****
IntimatN******* D******
IntimatRespinge acţiunea formulată de revizuentul B**** C*********, domiciliat în localitatea Valea Mare, sat Tortoeşti, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu intimaţii B***** Z******, D****** A**********, D*** V*****, N******* D******, domiciliaţi în comuna Valea Mare, judeţul Vâlcea, COMISIA DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 A COMUNEI VALEA MARE, judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia dispoziţiile din încheierea anterioară. Amână judecarea cauzei la 25.10.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de fond, absolută şi peremptorie a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimaţilor Tudora Nicolae, Barbu Dumitru, Anghel Nicolae, care nu vor mai fi conceptaţi în cauza de faţă. Dispune ataşarea dosarului cu 8667/1999 al Judecătoriei Piteşti, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1/03.01.2001, continuând procedura de citare cu părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2006.
În baza art.1551 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către revizuent a obligaţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din 08.04.2005. În baza art.1551 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către revizuent a obligaţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din 08.04.2005. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe revizuentul B**** C********* şi pe intimatii Anghel Nicolae, Barbu Zenovia, Barbu Dumitru, D****** A**********, Tudora Nicolae, D*** V*****, N******* D******, COMISIA DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 A COMUNEI VALEA MARE, având ca obiect revizuire. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns revizuentul B**** C*********, intimatii N******* D****** si D****** A********** asistati de av. Janta, acelasi av. pentru intimatii Barbu Zenovia, , D*** V*****, lipsa fiind intimata Comisia de aplicare a Lg. 18/1991 a com. Valea Mare. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care se prezinta revizuentul si semneaza cererea, depunand si timbru judiciar de 3.000 lei care se anuleaza. Aparatorul intimatilor solicita instantei sa puna in vedere revizuentului sa precizeze cererea de chemare in judecata, in sensul de a arata daca doreste sa se judece cu mostenitorii intimatilor decedati. INSTANŢA Va lua act ca s-a complinit lipsa semnaturii de pe cererea de chemare in judecata de catre revizuent. Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca revizuentul sa-si precizeze cererea sub aspectul cadrului procesual pasiv in sensul de a nominaliza persoanele in contradictoriu cu care intelege sa se judece sub sanctiunea disp. art.155 ind.1 C.prc.civ PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act ca s-a complinit lipsa semnaturii de pe cererea de chemare in judecata de catre revizuent. Pune in vedere revizuentului sa precizeze cererea sub aspectul cadrului procesual pasiv in sensul de a nominaliza persoanele in contradictoriu cu care intelege sa se judece sub sanctiunea disp. art.155 ind.1 C.prc.civ Reia procedura de citare cu partile lipsa. Amână judecarea cauzei la 13.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2005
Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite o adresă către revizuient pentru ca acesta sa indice daca înţelege să se judece cu moştenitorii pârâţilor decedaţi, în caz afirmativ să indice instanţei numele şi domiciliile acestora . Se emite adresă către revizuient să se prezinte în faţa instanţei pentru a-şi semna cererea, sub sancţiunea anulării acesteia ca nesemnată, să indice temeiul legal al cererii şi să depună timbru judiciar în cuantum de 3000 lei. Amână judecarea cauzei la 08.04.2005 Cu recurs odată cu fondul