G*** I****** G*****
ReclamantM********* A******* N******** B********
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J************** P********** M*******
PârâtM********* F********* P****** B********
PârâtS***** P********** M*******
PârâtAdmis exceptia necompetentei materiale de solutionare a cauzei formulata de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj si declina competenta de solutionare n favoarea Tribunalului Cluj sectia litigii de munca, asigurari sociale si contencios administrativ.Constata existenta conflictului negativ de competenta si dispune sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii regulatorului de competenta.
În raport cu cadrul procesual al reclamantului prin cererea introductivă, cadrul procesual formulat prin cererea de chemare în garanţie plus Ministerul Apărării Naţionale cât şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, În urma deliberării, Curtea constată că nu este îndeplinită procedura de citare cu pârâţii: - Secţia Parchetelor Militare - Agenţia Naţionala de Administrare Fiscală de la sediul aflat în Bucureşti str. Apolodor nr.17 A sector 5 - Ministrul Finanţelor Publice de la Ministerul Finanţelor Publice care are dublă calitate şi anume de chemat în garanţie şi pârât . În raport cu prevederile art. 85 coroborat cu 107 Cod pr.civ. , având în vedere că nu este îndeplinită procedura de citare cu părţile mai sus arătate, se impune acordarea unui nou termen de judecată urmând a dispune citarea lor şi : -pune în vedere reclamantului să depună un exemplar de pe cererea introductivă pentru comunicare cu pârâţii -pune în vedere reprezentantului pârâtului M.A.N. să depună în exemplare suficiente pentru comunicare, cererea de chemare în garanţie. La termenul ulterior va pune în discuţia părţilor natura juridică a prezentei cauze invocată de reprezentantul Ministerului Public şi excepţiile invocate de pârâtul M.A.N. prin precizarea la întâmpinare depusă la acest termen.