Dosar 2802/280/2005 din 16.03.2005

Acţiune în constatare (art. 111 c. pr. civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2802/280/2005
Data dosar:
16.03.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Acţiune în constatare (art. 111 c. pr. civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de Cirlig Monica domiciliatata in Poiana Lacului sat Samara jud.Arges in contradictoriu cu N*** S******** cu acelasi domiciliu. Obliga pe pirita la 1245 RON cheltuieli de judecata , din care 620 RON catre reclamanta si 620 RON catre stat. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2005

  • Sedinta din data de 28.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Încuviinţează cererea de acordare a unui termen, formulată de către reclamantă. Pune în vedere părţilor să fie prezente în data de 15 iulie 2005, orele 09:00 la Biroul Notarului Public Vlad Mihaela, aşa cum s-au angajat, în vederea încheierii actelor menite să ducă la stingerea litigiului. În caz de nepezentare a unei părţi, pune în vedere celei prezente să obţină o dovadă a faptului că la data şi orele stabilite a fost la notarul sus-menţionat. Amână judecarea cauzei la data de 13. IX. 2005.

  • Sedinta din data de 31.05.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite în parte cererea de scutire de la plata taxei de timbru, depusă de către reclamantă. Pune în vedere acesteia achitarea taxei în cuantum de 6.220.000 lei., sub sancţiunea anulării cererii. Comunicarea către reclamantă a întâmpinării depuse de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 28. VI. 2005

  • Sedinta din data de 26.04.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că pârâta a depus la dosar o cerere de lipsă de apărare. Reclamanta arată că doreşte să fie reprezentată de fiica sa, numita Tudorache Ana Maria, care nu se poate legitima la acest termen dar care este recunoscută drept fiica sa de căte reclamantă. La întrebarea instanţei arată că este de acord cu mandataul încredinţat de căte mama sa. Susţine că bunurile din acţiune valorează 200.000.000 INSTANŢA Având în vedere cererea formulată de către pârâtă, constată incidente disp art. 156 din C. Pr. Civ. Dată fiind susţinerea reclamantei cu privire la reprezentarea sa Ţinând cont de noua valoare a bunurilor, pecizată de către procuratorul reclamantei, constată neîndeplinite disp art 20 din legea 146/1997 cu privire la taxele de timbru PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea cu privire la angajarea unui apărător, formulată de către pârâtă. Ia act de procura conferită de către reclamantă numitei Tudorache Ana Maria. Învederează reclamantei o taxă judiciară de timbru în cuantum de 12.446.000 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la 31. V. 2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD