L********* E*****
Apelant ReclamantH****** L*****
Apelant ReclamantV***** I***** I****
Intimat ReclamantM***** F******
Intimat ReclamantB****** I****
Apelant ReclamantAdmite exceptia. Respinge actiunea, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Cu apel in 15 zile de la com.
în temeiul art. 247 alin.1 C.pr.civ. respinge în fond cererea formulată de reclamanta Velicu Ionela Iulia . cu recurs în 15 zile de la comunicare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Bundoiu Lucian Gabriel şi Bundoiu Nicolae, ca neîntemeiată. admite excejpţia lipsei clităţii procsuale active a reclamantei Buleata Iuia şi Rădulescu Domnica şi a intrvenientului Predica Ion. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Bulată Iulia şi Rădulescu Domnica şi cererea de intervenţie formulată de Predica In ca fiind formulată de persoana lipsită de calitate procesuală activă. admite excepţia lipsei calităţii procesuală pasivă a pârâtei admite excepţia inadmisibilităţii cererii de arătare a titularului dreptului şi respinge cererea ca inadmisibilă. respinge acţiunea formulată de ceilalţi reclamanţi ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. disjunge cererile de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul SC Băneasa în contradictoriu cu reclamanta din prezenta cauză şi intervenientul Predica Ion şi acordă termen la data de 8.06.2006, C.3, pentru când se vor cita părţile astfel: intervenienta SC Băneasa în calitate de reclamantă şi reclamanţii din prezenta cauză şi intervenienţii Predica Ion în calitate de pârâţi . ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. cu apel în 15 zile de la comunicare.
In temeiul art. 52 C.p.c. admite in principiu cererea de interventie in interes propriu. Amână cauza la 30.03.2006