D** F********
ReclamantD** V*****
ReclamantC***** A**
ReclamantM****** N****** G******
ReclamantR*** P*** A*****
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţii D** F********, domiciliată în com. Miceşti sat Purcăreni, jud. Argeş, Dia V. Vasile din Iaşi, cartier Tătăraşi, str. Dr. Savini, nr. 7, bl. R1, sc.D, parter, ap.3, jud. Iaşi, C***** A** din Piteşti, str. Victoriei, nr. 87, bl. 2, sc.A, ap.5, jud. Argeş, M****** N****** G****** şi R*** P*** A***** din Piteşti, str. Rovine, nr. 2, bl. 3, et.2, ap.6, jud. Argeş, Radu Daniela Alexandra din Piteşti, str. Victoriei, nr. 87, bl.2, sc. A, ap.5, jud. Argeş împotriva pârâţilor Căprescu Dumitru şi Borcea (Căprescu) Maria, domiciliaţi în comuna Miceşti sat Purcăreni, jud. Argeş, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor completarea taxei judiciare de timbru cu suma de 5.600.000 lei Amână judecarea cauzei la 18.05.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că expertul tehnic judiciar s-a prezentat în camera de consiliu şi a depus jurământul în cauză, în condiţiile art. 206 C.pr.civ. In acest sens, se emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării în condiţiile art. 209 C.pr.civ. Faţă de dispoz. art. 188 C.pr.civ., instanţa emite mandat de aducere a martorului Bălan Ion. Amână judecarea cauzei la 04.05.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu doi martori, care se citează la adresele indicate şi proba cu expertiză tehnică judiciară în materie imobiliară. Numeşte expert pe dl.Constantinescu Avram din Piteşti. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamanţilor, care va fi achitat în termen de cinci zile începând de astăzi, recipisa va fi depusă la dosar sub sancţiunea prev. de art. 170 C.pr.civ. Expertiza are ca obiective: 1) identificarea şi evaluarea terenului de 700 m.p. intravilan din comuna Miceşti, cu efectuarea unei schiţe de plan; 2) să se menţioneze dacă pe acest teren se află construcţii şi menţionarea titularului dreptului de proprietate; 3) evaluarea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în perioada ianuarie 2002 – ianuarie 2005. Se citează pârâţii cu menţiunea expresă „la interogatoriu”, conform dispoz.art. 118 C.pr.civ., sub sancţiunea dispoz. art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.03.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2005.