Dosar 2839/109/2005 din 23.03.2005

Litigii privind răspunderea patrimonială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2839/109/2005
Data dosar:
23.03.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Litigii privind răspunderea patrimonială
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Soluţionare

    Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. PETROM S.A. -SUCURSALA PECO ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str IC Brătianu, nr 54, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii I*** M****, domiciliat în Piteşti, str Exerciţiu, bl B7, sc G, ap 6, judeţul Argeş, C**** E****, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana 3, str Ion Minulescu, nr 8, bl B11, sc B, ap 13, judeţul Argeş, G******** D****, domiciliată în Piteşti, cartier Negru Vodă, Aleea Carpaţi, bl C1, sc A, ap 1, judeţul Argeş, M** G********, domiciliată în Piteşti, cartier Războieni, str Pescarilor, bl H3, sc A, ap 9, judeţul Argeş, CHIPUC AURELIA, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana 3, bl B8, sc A, ap 8, judeţul Argeş, VOICU DOINA, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B23, sc C, ap 8, judeţul Argeş, SOTAE IOANA, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B8, sc D, ap 2, judeţul Argeş, NEGOESCU LUMINIŢA, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana 3, bl A28, sc B, ap 10, judeţul Argeş, IAGHILESCU MARIANA, domiciliată în Piteşti, cartier Craiovei, bl B16, sc H, ap 7, judeţul Argeş, POPESCU ANGELICA, domiciliată în Piteşti, bd Nicolae Bălcescu, nr 64, judeţul Argeş, PINARIU MARIANA, domiciliată în Piteşti, carteir Craiovei, bl 26, sc D, ap 4, judeţul Argeş, NANIA FLORINA, domiciliată în Piteşti, bd Nicolae Bălcescu, bl H1, sc E, ap 6, judeţul Argeş, RIZOIU GABRIELA, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B8, sc H, ap 8, judeţul Argeş, MOLEA MARIANA, domiciliată în Piteşti, str Mircea Eliade, bl B1, sc D, ap 1, judeţul Argeş, PREDA MARIA, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana 3, bl N4, sc A, ap 18, judeţul Argeş, ZORILĂ FLORIN, domiciliat în Piteşti, cartier Găvana 3, str Schitului, nr 58, judeţul Argeş, URUCU LIDIA, domiciliată în Piteşti, cartier Tudor Vladimirescu, bl A3, sc B, ap 12, judeţul Argeş, MOGARDICI NINA, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B27A, sc B, ap 2, judeţul argeş, ŢUGUREL ELENA, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale, str Eugen Lovinescu, bl 82, sc A, ap 15, judeţul Argeş, CORETCHI VASILICA, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B13, sc E, ap 7, judeţul Argeş, CHIRCULESCU MARIUS, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl 43B, sc B, ap 17, judeţul Argeş, CIOBANU ILIE, domiciliat în Piteşti, cartier Tudor Vladimirescu, bl D1, sc A, ap 7, judeţul Argeş. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 19.10.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    În baza art. 129 alin 5 Cod pr civ pune în vedere reprezentantei reclamantei SC Petrom SA - Sucursala PECO Argeş să achite onorariul provizoriu de expertiză în sumă de 200 lei RON (2.000.000 lei ROL) şi să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Numeşte în cauză pe expert Mihăilescu Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2005. Se reia procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă – complet de litigii de muncă şi asigurări sociale.

  • Sedinta din data de 21.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice domiciliul actual al pârâţilor Sotae Ioana, C**** E****, Voicu Doina, Coretchi Vasilica, Rizoiu Graţiela, Iaghilescu Mariana, Molea Mariana, M** G********, Ţugurel Elena, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod pr civ. Se revine cu adresă fiecăruia dintre pârâţi, aducându-le la cunoştinţă că în cauză s-a dispus, din oficiu, efectuarea unei expertize tehnice, a cărei întocmire este condiţionată de achitarea de către pârâţi a onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 200 lei RON (2.000.000 lei ROL), punându-le în vedere să îl achite în termen de 5 zile de la primire adresei, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de19 octombrie 2005. Se reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 29.06.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Ţugurel Elena. Se revine cu adresă fiecăruia dintre pârâţi, aducându-le la cunoştinţă că în cauză s-a dispus, din oficiu, efectuarea unei expertize tehnice, a cărei întocmire este condiţionată de achitarea de către pârâţi a onorariului de expertiză în sumă de 2.000.000 lei, punându-le în vedere să îl achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 alin 3 Cod pr civ. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 08.06.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează în baza art. 172 Cod pr civ proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitatea chimie, care să răspundă următoarelor obiective: determinarea cuantumului prejudiciului suferit de reclamantă, indicarea cauzelor care au generat acest prejudiciu, precizarea naturii acestor cauze şi dacă ele puteau fi înlăturate şi în ce condiţii anume. Se emite adresă fiecăruia dintre pârâţi, făcându-le cunoscut că întocmirea expertizei este condiţionată de achitarea onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 2.000.000 lei şi punându-le în vedere să depună la dosar dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2005. Se reiterează procedura de citare cu pârâţii potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 18.05.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş privind acordarea unui termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2005. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 27.04.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Zorilă Florin. Pune în vedere reprezentantei reclamantei SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş să indice, în termen de 5 zile, domiciliul actual al pârâtului Zorilă Florin, în vederea citării acestuia, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp. art. 155/1 Cod pr civ. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD