S* P***** S* S******** P*** A**** S*
ReclamantN******** V********
PârâtN***** C*******
PârâtM*** A*****
PârâtG**** F******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. PETROM S.A. - SUCURSALA PECO ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, str IC Brătianu, nr 54, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor N******** V********, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl P4, sc B, ap 16, judeţul Argeş, NEACŞU CRISTINA, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale, bl 71, sc C, ap 15, judeţul Argeş, M*** A*****, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale, str Libertăţii, bl 12D, sc A, ap 27, judeţul Argeş, G**** F******, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B8, sc J, ap 21, judeţul Argeş, CHILIBAR ELENA, domiciliată în Piteşti, str I Câmpineanu, bl 3, sc B, ap 14, judeţul Argeş, NEAŢĂ IULIANA, domiciliată în Piteşti, str Nicolae Bălcescu, bl S5, sc E, ap 10, judeţul Argeş, SORA MARIA, domiciliată în Piteşti, cartier Prundu Mic, Aleea Petru Poni, nr 23, bl B12, sc D, ap 14, judeţul Argeş, FLOREA GHIZELA, domiciliată în Piteşti, str N Bălcescu, nr 273, judeţul Argeş, TIVILICHI GABRIELA, domiciliată în Piteşti, str Câmpineanu, bL M4, sc A, ap 9, judeţul Argeş, STOICA MARIA, domiciliată în Costeşti, str Biserica Nouă, bl C1, sc D, ap 7, judeţul Argeş, RADU GHEORGHIŢĂ, domiciliat în Costeşti, str Victoriei, bl L21, sc E, ap 7, judeţul Argeş, RIZEA DANIEL, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bl 44, sc A, ap 9, judeţul Argeş, ANGHELESCU ILIE, domiciliat în Bascov, bl A6, sc A, ap 15, judeţul Argeş, CONSTANTIN MIHAELA, domiciliată în Piteşti, cartier Găvana 3, str Victor Eftimiu, nr 2, bl N4, sc B, ap 13, judeţul Argeş, PETCU MARIANA MONICA, domiciliată în comuna Slobozia, judeţul Argeş, ION MARIOARA, domiciliată în Piteşti, bd Petrochimiştilor, bl B4, sc C, ap 15, judeţul Argeş. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 400 lei RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03 octombrie 2005. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art. 209 Cod pr civ. Respinge cererea formulată de expert Mihăilescu Daniela privind suplimentarea onorariului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui termen în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică dispus a se întocmi în cauză. Se emite adresă expertului desemnat, Mihăilescu Daniela, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru depunerea jurământului potrivit art. 206 Cod pr civ şi de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01 iunie 2005, respectiv determinarea cuantumului prejudiciului produs de pârâţi, indicarea cauzelor care au generat acest prejudiciu, precizarea naturii acestor cauze şi dacă ele puteau fi înlăturate şi în ce condiţii anume. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mihăilescu Daniela. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosarul cauzei originalul chitanţei reprezentând dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2005. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
În baza art. 129 alin 5 Cod pr civ dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate chimie, având următoarele obiective: determinarea cuantumului prejudiciului produs de pârâţi, indicarea cauzelor care au generat acest prejudiciu, precizarea naturii acestor cauze şi dacă ele puteau fi înlăturate şi în ce condiţii anume. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert tehnic MIHĂILESCU DANIELA. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în sumă de 4.000.000 lei în sarcina pârâţilor. Se emite adresă fiecăruia dintre pârâţi, în sensul de a li se aduce la cunoştinţă că în cauză s-a dispus din oficiu efectuarea efectuarea unei expertize tehnice, ale cărei obiectivele le vor fi comunicate. Totodată, se va pune în vedere fiecărui pârât să achite, împreună cu ceilalţi pârâţi, onorariul dispus de instanţă, în sumă totală de 4.000.000 lei, depunând la dosar, în acest sens, chitanţa doveditoare a plăţii onorariului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2005. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2005 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Florea Ghizela. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează în baza art. 76 din Legea nr. 168/1999 cererea formulată de reprezentanta reclamantei SC Petrom SA – Sucursala PECO Argeş privind acordarea unui termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2005. Se reiterează procedura de citare a pârâţilor, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă