D****** G*******
ReclamantD****** M****** N******
ReclamantS* M******* S** P*** L********* S* P********** P*** S** - D****** D******** L********
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamanţii D****** G******* şi D****** M****** N******, domiciliat în Piteşti, str.Craiovei, Bl.30, sc.E, ap.7, judeţul Argeş, împotriva pârâtei SC MADICROM SRL, cu sediul în Călineşti, judeţul Argeş, PRIN LICHIDATOR SC PRO SOLVENTA PLUS SRL - DELEGAT DUMITRANA LAURENTIU Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
În baza disp. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării reprezentantei reclamanţilor. Va pune în vedere doamnei avocat Anca Truică să depună la dosar împuternicire avocaţială. Amână judecarea cauzei la 14.09.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de modificarea cadrului procesual prin indicarea lichidatorului SC Prosolventa Plus SRL Piteşti – delegat Dumitrana Laurenţiu, care se citează la adresa indicată, respectiv Piteşti, str. Armand Călinescu, nr. 76, în incinta Muzeului Judeţean. Amână judecata cauzei conform dispoz. art. 85, 107 C.pr.civ.,. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa de apărare a reclamanţilor. Continuă procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 25.05.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2005.