S*** P***** S***
CreditorC******* D* A*********** A F******* P*******
DebitorDOSAR NR. 28236/2005 JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI Sentinţa civilă nr. 27 Sedinta publică din 4.01.2006 Instanta compusă din: Presedinte: ALINA- DIANA DORHAN Grefier: SANDA SERBĂNESCU Pe rol se află solutionarea cauzei civile formulată de creditoarea S.C. Pestom S.A. în contradictoriu cu debitoarea Compania de Administrare a Fondului Piscicol, avind ca obiect somaţie de plată. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns debitoarea prin consilier juridic Caramihau Lucia-Diana, cu împuternicire de reprezentare juridică nr. 56564/30.11.2005, lipsind creditoarea. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta după care : Instanţa acordă cuvântul în dezbaterea probelor. Debitoarea prin conislier juridic solicită încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la dosar. Instanţa în baza art. 167 al. 1 C.pr.civ., consideră proba concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, motiv pentru care încuviinţează pentru debitoare proba cu înscrisuri şi ia act de faptul că de către credditoare nu s-au solicitat probe. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa acordă cuvântul pe fond. Debitoarea prin consilier juridic solicită respingerea cererii formulată de către creditoare, ca neîntemeiată. De asemenea învederează faptul că nu este furnizor de energie electrică. I N S T A N T A Deliderand asupra cauzei civile fata , constata urmatoarele :. Pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti s-a inregistrat sub nr. 28236/2005 cererea formulata de creditoarea SC PESTOM SA , in contradictoriu cu debitoarea COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A FONDULUI PISCICOL privind emiterea unei somatii de plata pentru suma de 2292,54 RON reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr 6217352/25 06 2004 , cu cheltuieli de judecata . In motivarea acestei cereri creditoarea a aratat urmatoarele : factura fiscaala emisa de societatea creditoare si acceptata la plata de catre debitoare reprezinta o forma simpla de contract intre parti , prin care se stabilesc relatii comerciale. Desi debitoarea a fost notificata in vederea achitarii contravalorii acestei facturi fiscale , aceasta nu si-a indeplinit pana in prezent obligatia de plata . In drept actiunea se intemeiaza pe dispozitiile OG nr 5/2001 . In dovedirea sustinerilor sale creditoarea a depus la dosar inscrisuri In termen legal debitoarea a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata deoarece creanta invocata de creditoarre nu este certa iar de pe factura lipseste semnatura reprezentantului legal al debitoarei , nefiind intrunite conditiile impuse de art 1 din OG nr 5/2001 pentru emiterea unei somatii de plata . Instanta a incuviintat creditoarei proba cu inscrisuri , considerand-o utila . pertinenta si concludenta cauzei . Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele: societatea creditoare a emis factura fiscala nr 6217352/25 06 2004 , in valoare de 2292,54 RON, reprezentand contravaloare energiei electrice furnizata unor pepiniere ale societatii debitoare . Aceasta factura a fost comunicata debitoarei si ppoarta stampila acestei societati. In drept , conform dispozitiilor art 1 din OG 5/2001 procedura somatiei de plata se desfasoara , la cererea creditorului , in scopul realizarii de buna voie sau prin executare silita a creantelor certe , lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinat potrivit unui statut , regulament sau altui inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii lucrari sau orice alte prestatii . Instanta constata ca in cauza de fata nu sunt indeplinite conditiile impuse de textul de lege anterior citat intrucat factura emisa de creditoare nu poate fi asimilata unui inscris prin care a fost asumata obligatia de plata a unei sume de bani , in conditiile in care debitoarea contesta existenta creantei si semnatura aplicata pe factura fiscala in cauza . Pentru considerentele expuse anterior instanta urmeaza sa respinga cererea de emitere a somatiei de plata, ca neintemeiata . PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Respinge cererea de emitere a somaţiei de plată formulată de creditoarea S.C. Pestom S.A., cu sediul în Constanţa, B-dul Mamaia nr. 304, jud. Constanţa în contradictoriu cu debitoarea Compania de Administrare a Fondului Piscicol, cu sediul în Bucureşti, str. Av. Gh. Stâlpeanu nr. 8, sect. 1, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. A-D.D./dact. S.S. 4 ex./ 27.01.2006