P******* M*********** P******
ReclamantD***** S****
PârâtAdmite in parte actiunea . Obliga paratul sa desfiinteze constructia executata fara autorizatie de constructie constand in supraetajarea garajului cu magazia din lemn cu sala , identificata in raportul de expertiza, iar in caz contrar autorizeaza reclamantul sa desfiinteze aceasta constructie pe cheltuiala paratei.Respinge cererea de obligare a paratului la daune cominatorii ca prematura.Respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.
Se emite adresă către expertul Doloc Mihu Alexandru, în vederea semnării raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la 10.02.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor Amână judecarea cauzei la 13.01.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2005
DISPUNE Se emite adresă către expertul Doloc Mihu Alexandru în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2005. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, făcându-se cunoscut că prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2005 a fost numit expert- Doloc Mihu Alexandru, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 18 Noiembrie 2005.
Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe DOLOC MIHU ALEXANDRU în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică cu următoarele obiective : - identificarea lucrărilor fără autorizaţie de construcţie. - evaluarea lucrărilor necesare în vederea demolării construcţiei. Stabileşte onorariul provizoriu expert în sumă de 400 RON lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin consilier juridic să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert stabilit de instanţă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, numai după ce se va depune la dosar dovada achitării integrale a onorariului provizoriu expert stabilit de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 21 Octombrie 2005.
D I S P U N E Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului. Acordă termen de judecată în vederea administrării interogatoriului pârâtului Denuţă M.Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică de la 30 Septembrie 2005.
DISPUNE Admite probele solicitate de apărătorii părţilor după cum urmează : proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamantă şi proba cu înscrisuri pentru pârât. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după administrarea interogatoriului. Pune în vedere pârâtului Denuţă M. Sorin prin apărător să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Septembrie 2005.
INSTANŢA Constată că cererea formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar la acest termen de judecată, este întemeiată, urmând a o admite. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar la acest termen de judecată de către apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 10 Iunie 2005.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar proiectul şi autorizaţia de construcţie cu privire la imobilul în litigiu despre care face vorbire în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta MUNICIPIUL PITEŞTI şi pe pârâtul Denuţă M Sorin, având ca obiect obligaţia de a face/ (art. 1073,c. civ.) La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns pârâtul Denuţă M.Sorin, lipsă fiind reclamanta Municipiul Piteşti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care : Pârâtul prezent Denuţă Sorin depune la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. I N S T A N Ţ A Având în vedere dispoziţiile art.156 cod procedură civilă, faţă de cererea formulată de pârâtul Denuţă M.Sorin, urmează a o încuviinţa şi acordă un nou termen de judecată pentru ca acesta să-şi angajeze apărător. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Denuţă M.Sorin. Se citează reclamanta Municipiul Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2005.