V****** N*******
ContestatorS******** I****
IntimatS* U**** S*
IntimatŞ******** I****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Vlăduţă Nicoleta , domiciliată în Piteşti,str. Exerciţiu, bl. A4, sc. C, ap.7, jud. Argeş, împotriva intimaţilor Ş******** I**** la sediul S* U**** S* Bucureşti şi S* U**** S*, cu sediul în Bucureşti, b-dul Dacia, nr.30, Sector 4, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pe intimaţi să plătească suma de 450 RON către contestatoare, reprezentând cheltuieli de judecată. Admite cererea de reexaminare formulată de experta Cîrstei Adriana, cu domiciliul în Piteşti, cart. Trivale, bl A4, sc. C, ap. 47, jud. Argeş. Revocă amenda în sumă de 1.500.000 lei ( ROL ) aplicată prin încheierea de şedinţă din 08.12.2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de contestatoare, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2006, pentru când se citează intimaţii, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amendează pe experta Cîrstei Adriana cu suma de 1.500.000 lei pentru lipsa completării la raportul de expertiză. Emite adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2006, pentru când se vor cita intimaţii, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul, iar în ceea ce priveşte amenda judiciară cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Refacerea raportului de expertiză având în vedere cele reţinute în considerentele din prezenta încheiere. Se va lua legătura telefonică cu expertul numit în cauză. Amână cauza la data de 08.12.2005, pentru când se va cita intimaţii Şerbănică Ion şi S* U**** S*, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2005.
Admite cererea formulată de apărătoarea contestatoarei. Se citeaza intimaţii. Amană cauza la data de 3.11.2005 Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2005
Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii expertizei, cu avertisment de amenda în condiţiile art 108 ind.1 C.proc.civ. Se citeaza partile lipsa. Amână cauza la data de 06.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2005
Se citează părtile lipsă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei. Amână cauza la data de 08.09.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 August 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoare V****** N******* şi pe intimatii: S******** I****, S* U**** S*, Ş******** I****, având ca obiect contestatie la executare - civil La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Buru, pentru contestatoare, lipsă fiind părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatoarei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert în acest sens şi cu mentiunea că a fost amendat cu suma de 2.000.000 lei cf.disp.art. 108 al.2 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu suma de 2.000.000 lei conform disp.art.108 al.2 c.pr.civ. Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 10.08.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator V****** N******* şi pe intimatii: S******** I****, S* U**** S*, Ş******** I****, având ca obiect contestatie la executare – civil. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Buru pentru contestator, lipsă fiind intimatii. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatoarei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de procedură şi pentru a se reveni cu adresă către expert. INSTANŢA Constată că la acest termen nu sunt îndeplinite disp.art.85 c.pr.civ., urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens şi pentru a se emite adresă către expert cu avertisment de amendă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează intimatii. Se emite adresă către expert în vederea depunerii jurământului şi efectuării lucrării şi cu avertisment de amendă. Amână cauza la data de 07.07.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea V****** N******* şi pe intimatii: S******** I****, S* U**** S*, având ca obiect contestatie la executare - civil La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: contestatoarea personal şi as.de av.Buru, lipsă fiind intimatii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatoarei solicită efectuarea probei cu expertiză contabilă pentru a se efectua verificări începând cu 06.06.2001 până la zi privind corectitudinea sumelor potrivit sentintei civile nr.5804 din 03.07.2001 si reactualizarea eventualelor diferente. INSTANŢA Constată utilă solutionării cauzei proba cu expertiză contabilă, urmând a o admite cu următoarele obiective: - în raport de documentele contabile detinute de intimata S* U**** S* să se efectueze verificări începând cu 06.06.2001 privind corectitudinea retinerii si virarii catre contestatoare a sumelor stabilite cu titlu de pensie de întretinere potrivit sentintei civile nr.5804 din 03.07.2001 a Judecătoriei Pitesti. - în cazul în care vor rezulta diferente sa fie actualizate potriv.disp.art.731 ind.2 c.pr.civ. începând cu data la care sumele erau scadente,având în vedere caracterul succesiv al obligatiei de întretinere, si păna la zi PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu expertiză contabilă cu obiectivele mentionate în considerentele prezentei încheieri. Numeste expert cf.disp.art. 202 c.pr.civ. pe Cristei Adriana. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 4.500.000 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea depunerii jurământului şi efectuării lucrării. Se citează intimaţii. Amână cauza la data de 16.06.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator V****** N******* şi pe intimat S******** I****, intimat S* U**** S*, având ca obiect contestatie la executare – civil. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Buru pentru contestatoare, lipsă fiind părtile. Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul contestatoarei solicită a fi citat intimatul în Pitesti , str. M.Viteazu, Bl.P20, sc.B,ap.19, jud.Arges şi la locul de muncă, depunând la dosar precizare la actiune. INSTANŢA Constată că la acest termen nu sunt îndeplinite disp.art.85 c.pr.civ., urmând a se acorda un nou termen de judecată pentru a se cita intimatul la adresa indicată şi la locul de muncă, respectiv la S* U**** S*. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează intimatii, intimatul Serbănică Ionel la adresa indicată şi la locul de muncă. Amână cauza la data de 19.05.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005