Dosar 2889/280/2005 din 17.03.2005

Validare poprire (art. 460 c. pr. civ)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2889/280/2005
Data dosar:
17.03.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Validare poprire (art. 460 c. pr. civ)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Soluţionare

    Respinge cererea formulată de creditorul SC VOLAN TOTAL SERVICE AUTO SRL, cu sediul în Voluntari, str. Pipera Tunari, nr.40, jud. Ilfov, împotriva debitorului SC GENERAL TOYOS SRL, cu sediul în Mioveni, str. Fraţii Goleşti, bl. T7, sc. C, ap. 11, jud. Argeş şi terţul poprit S* C********* S**, cu sediul în Mioveni, b-dul Dacia, bl.M4, sc. F, ap.3, jud. Argeş. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul de executarea silită nr.1017/2004 al executorului judecătoresc Bucescu Emanoil Aron privind pe terţul poprit S* C********* S**. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2005.

  • Sedinta din data de 26.05.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Amânat

    Amână pronuntarea la 02.06.2005.

  • Sedinta din data de 28.04.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Joi- Sala 3- Civil
  • Încheiere

    Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S* V**** T**** S****** A*** S** şi pe debitoarea S* G****** T*** S**, terţ poprit S* C********* S**, având ca obiect validare poprire (art. 460 c. pr. civ). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns av.Liviu Runcan pentru creditoare şi administrator pentru tertul poprit. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care; Reprezentantul tertului poprit solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă apărare. Se procedează la identificarea administratorului tertului poprit prin cartea de identitate seria AS, nr.196334 CNP *********1841. Reprezentantul creditoarei invocă lipsa dovezii calitătii de reprezentant al tertului poprit in ce priveste persoana care sustine ca este administratorul acestuia in lipsa unei delegatii semnata de catre S* C********* S** Mioveni, depunând la dosar înscrisuri. INSTANŢA Constată legală cererea pentru lipsă apărare, urmând a o admite cf.disp.art.156 c.pr.civ., punand în vedere reprezentantului creditoarei să comunice înscrisurile depuse la acest termen şi părtii adverse,iar administratorului sa faca dovada calitatii de reprezentant al tertului poprit potrivit art.161 c.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsă apărare cf.disp.art.156 c.pr.civ. Pune în vedere reprezentantului creditoarei să comunice părtii adverse înscrisurile depuse la dosar la acest termen si administratorului sa faca dovada calitatii de reprezentanta al tertului poprit. Se citează debitoare. Amână cauza la data de 26.05.2005. Cu drept de recurs, odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2005

Flux dosar


Actualizare GRPD