S*** F** P**** S***
CreditorA******** P***** P********* P********* Ş* S********** R********
DebitorDosar nr. 28919/2005 R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREŞTI SENTINŢA CIVILA NR.13036 Şedinţa publică de la 09 Decembrie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE –JUD.DR.EDUARDO RESTEANU GREFIER-MARIA GAMAN Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor S*** F** P**** S*** şi pe debitor A******** P***** P********* P********* Ş* S********** R********, având ca obiect Somaţie de plată. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezinta debitoarea prin reprezentant,Alexandru Stoican,care depune delegaţia la dosarul cauzei, lipsind creditoarea.. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţa dupa care, Reprezentantul debitoarei solicita amânarea cauzei, pentru lipsa de aparare. Instanţa lasa cauza la a doua strigare. La a doua strigare a cauzei se prezinta creditoarea reprezentata prin avocat cu imputernicirea avocaţialala dosarul cauzei, lipsind debitoarea. Instanţa constata cauza in stare de judecata şi acorda cuvântul pe fond. Reprezentantul creditoarei solicita admiterea cererii aşa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata. INSTANŢA Prin cererea inregistrata la data de 24.11.2005, sub nr.28919/2005 pe rolul instanţei, creditoarea SC FED PRINT SA a chemat in judecata pe debitoarea A******** P***** P********* P********* Ş* S********** R********, solicitând in temeiul OG nr.5/2001 privind procedura somaţiei de plata, prin hotarârea ce se va pronunţa sa se dispuna obligarea debitoarei la plata sumei toatakle de 696.707.812,50 lei suma compusa din: 111.562.500 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate de catre debitoare; 585.145.312,50 lei reprezentând penalitate contractuala calculata pâna la data introducerii cererii, cu solicitarea ca aceasta sa fie actualizata pâna la data plaţii efective şi obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata. In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca intre parti au existat in cursul anului 2002 relaţii comerciale, incheindu-se contractul de tiparire cu nr.112/06.11.2002.Prin acest contract creditoarea se angaja faţa de debitoare sa-i presteze contra plata servicii de tiparire a publicaţiei intitulate „Fabricat in România”. Creditoarea şi-a respectat obligaţiile predând debitoarei intreaga cantitate de reviste comandate fiind intocmite la momentul predarii comanda şi avizul de insoţire a marfii nr.8542739/26.11.2002. Debitoarea nu şi-a indeplinit obligaţia de plata a serviciilor prestate, factura de plata devenind scadenta potrivit prevederilor contractuale inscrise la cap.II, pct.2, cap.IV, cap.V. Creditoarea a convocat debitoarea la conciliere directa, insa debitoarea nu s-a prezentat.Debitul a devenit exigibil in 30 zile de la data intocmirii facturilor, aşa cum prevede art.5.2 din contract.Penalitatea procentuala are o dubla valenţa, asa cum se observa din clauza contractuala de la art.5.3. Fata de cele aratate, creditoarea arata ca este beneficiara unei creante certe, lichide si exigibile. In drept, creditoarea şi-a intemeiat cererea pe disp.OG nr.5/2001, modificata, art.43, 46, 56 c.com., art.969, 970, 1073 c.civil, art.112 c.pr.civila. In dovedirea actiunii creditoarea a depus la dosarul cauzei inscrisuri (filele 7-25 dosar). Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta apreciaza ca actiunea formulata de catre creditoarea S.C. FED PRINT S.A pentru pronuntarea unei ordonante care sa contina somatia de plata este intemeiata, avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.1 alin.1 – OG 5/2001. Astfel, in cauza creditoarea este beneficiara unei creante certe, lichide si exigibile fata de debitoare, intrucat suma pretinsa este datorata de catre debitoare, date fiind raporturile contractuale dintre parti. Creanta este certa in sensul art. 379 alin.3 – C.pr.civ., intrucat existenta creantei privind contravaloarea facturilor neachitate rezulta din contractul incheiat intre parti coroborat cu facturile emise in baza acestora si cu calculul penalitatilor efectuat . Creanta este lichida, potrivit art. 379 alin.4 – C.pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin facturile emise de creditoarea S.C. FED PRINT S.A, facturi necontestate de catre debitoare. Creanta este, de asemenea, exigibila, scadenta obligatiei de plata a pretului fiind stabilita expres de catre parti potrivit prevederilor contractuale inscrise la cap.II, pct.2, cap.IV, cap.V. Or, avand in vedere ca debitoarea nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de catre creditoare, instanta va admite cererea in baza art.1 alin.1 – OG 5 /2001 raportat la art. 43, 46 – C.com. si art.942, 969 – C.civ. si va dispune somarea debitoarei pentru plata sumei datorate. Sub aspectul penalitatilor de intarziere, instanta constata ca penalitatea procentuala are o dubla valenţa, asa cum se observa din clauza contractuala de la art.5.3. Termenul de plata va fi stabilit la 20 zile de la ramânerea irevocabila a hotarârii. Avand in vedere ca debitoarea a cazut in pretentii, in temeiul art.274 – C.civ., instanta va obliga debitoarea A******** P***** P********* P********* Ş* S********** R******** la plata cheltuielilor de judecata ce au fost efectuate de creditoarea S.C. FED PRINT S.A cu ocazia judecatii, in cuantum de 37, RON taxa de timbru si 50.000 lei ROL timbru judiciar. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Admite cererea formulata de creditoarea S.C. FED PRINT S.A, cu sediul in Bucuresti, B-dul Tudor Vladimirescu nr.31, sector 5 in contradictoriu cu debitoarea A******** P***** P********* P********* Ş* S********** R********, cu sediul ales in Bucureşti, Piaţa Presei Libere nr.1, corp B3, et.2, camera 32-33, sector 1. Someaza debitoarea sa plateasca creditoarei 696.707.812,50 lei in 20 zile de la rămânerea irevocabila a hotarârii. Obliga debitoarea la 37 lei RON taxa de timbru şi 50.000 lei ROL timbru judiciar. Cu acţiune in anulare.. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.12.2005. PRESEDINTE, GREFIER, RED.ER/DACT.MG/4 ex./17.01.2006.