D******* G******* A F********* P****** J******** B*******
CreditorS* E***** I**** S** V***** C*******
DebitorÎNCHEIEREA 238 - Declină competenţa de soluţionare a cauzei, privind pe debitoarea SC Egreta Avantaj SRL cu sediul actual în mun. Bucureşti str. Crizantemelor nr. 16, bl. Z4, sc. 2, ap. 29, sector 5 şi creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani cu sediul în Piaţa Revoluţiei nr. 5, jud. Botoşani, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ – judecător sindic. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Având în vedere lipsa părţilor şi a relaţiilor solicitate, va acorda un nou termen pentru când se va reveni cu adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani pentru a ne comunica dacă debitoarea a mai efectuat plăţi în contul sumelor precizate în cererea introductivă, ce sumă a mai rămas de plată şi dacă mai insistă în soluţionarea cererii. Se va face adresă către administratorul debitoarei pentru a comunica care este situiaţia societăţii şi situaţia plăţilor la zi, în caz contrar se va trece la soluţionarea cauzei cu documentaţia existentă la dosar.
Având în vedere lipsa părţilor, va acorda un nou termen pentru a se face adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani pentru a ne comunica dacă debitoarea a mai efectuat plăţi în contul sumelor precizate în cererea introductivă şi ce sumă a mai rămas de plată.
Reprezentantul creditoarei declară că debitoarea nu a mai efectuat plăţi, dar având în vedere cererea administratorului debitoarei depusă la termenul din 27 octombrie 2005 prin care declară că din luna ianuarie 2006 va putea face plăţi către bugetului statului, este de acord cu acordarea unui ultim termen pentru a fi efectuate plăţi de către debitoare. JUDECĂTORUL SINDIC, Având în vedere cererea administratorului debitoarei, depusă la termenul din 27 octombrie 2005, va acorda un ultim termen pentru a efectua plăţi la bugetul de stat.
Având în vedere cererea administratorului debitoarei, depusă la termenul din 27 octombrie, va acorda termenul solicitat
administratorul debitoarei, depune la dosar relaţiile solicitate privind starea societăţii şi prin care îşi ia angajamentul ca după data de 30.12.2005, când va fi achitat în întregime creditul obţinut de la B.R.D. Sucursala Dorohoi, toate sumele încasate de societate, mai puţin salariile angajaţilor, vor fi virate la bugetul statului. Solicită acordarea unui termen mai lung pentru a putea plăti eşalonat debitul înregistrat la bugetul statului, începând cu ianuarie 2006. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului debitoarei, va acorda termenul solicitat şi pune în vedere acestuia să facă dovada plăţilor efectuate.
administratorul debitoarei Siminiuc Viorel, declară că au două linii de creditare, la B.C.R. şi B.R.D. Botoşani, însă doar ultimii mai achită o parte din debit către bugetul statului. Solicită acordarea unui termen mai lung pentru a achita o parte din debit către bugetul statului, societatea având şanse de redresare, au reuşit să achite toate utilajele cumpărate, iar la termenul următor v-a prezenta în scris starea societăţii şi un plan de plată eşalonată a debitului către bugetul statului. Reprezentantul creditoarei nu se opune termenului solicitat de administratorul debitoarei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului debitoarei, o va admite şi va acorda un nou termen, punându-i în vedere să facă dovada la termenul următor, a plăţilor efectuate şi să depună la dosar până la termenul următor planul de plată eşalonată a debitului înregistrat la bugetul statului.
Faţă de lipsa reprezentanţilor părţilor va dispune a se face adresă creditoarei pentru a-şi trimite reprezentant în instanţă şi pentru a ne comunica situaţia încasărilor la zi, acordând un nou termen în acest sens.
administratorul debitoarei Siminiuc Viorel, declară că obiectul de activitate al societăţii constă în confecţii, au făcut iniţial un împrumut foarte mare la BCR – Dorohoi (1.500.000.000 lei) pentru achiziţionarea de utilaje noi, imprumut pe care l-au achitat, dar datorită faptului că sunt foarte multe societăţi cu acelaşi obiect de activitate pe raza municipiului Dorohoi, nu au avut un profit permanent pentru a achita toate obligaţiile financiare. În acest moment societatea funcţionează cu un punct de lucru în oraşul Flămânzi, unde are forţă de muncă cu experienţă şi comenzi ferme cu parteneri din Italia, socieatea redresându-se, solicitând acordarea unui termen pentru a achita o parte din creanţe. Depune la dosar taxa de timbru în sumă de 366.000 lei achitată cu chitanţa nr. 7753 MARA din 2.06.2005 şi timbru judiciar de 3.000 lei, aferente contestaţiei formulate. Reprezentantul creditoarei nu se opune termenului solicitat de administratorul debitoarei. Judecătorul sindic pune în vedere administratorilor debitoarei, ca la termenul următor, să facă dovada plăţilor efectuate. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului debitoarei, o va admite şi va acorda un nou termen, punându-i în vedere să facă dovada la termenul următor, a plăţilor efectuate.