M**** O*******
ReclamantM**** L******
ReclamantO***** M*****
PârâtDosar nr. 26865 /299/2OO5 Nr. vechi : 26448/2005 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta civila nr.2725 Sedinta publica din data de 15.o2.2oo6 Instanta compusa din: PRESEDINTE – ALINA DIANA DORHAN GREFIER - RODICA SPINU Pe rol fiind solutionarea cauzei civile formulata de reclamanta Coman Adriana in contradictoriu cu paratul Coman Ilarian si Autoritatea Tutelara Primaria sectorului 1 Bucuresti, avand ca obiect “ divort cu copil “ . La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta, personal, paratul, personal, si martorul Gindac Mihai Teodor , lipsind Autoritatea Tutelara. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, dupa care: Instanta a procedat la audierea martorului Gîndac Mihai Teodor, sub prestare de juramant religios, declaratia acestuia fiind consemnată si atasată la dosarul cauzei. Instanta constatand ca nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat acorda cuvantul pe fondul cauzei. Reclamanta solicita desfacerea casatoriei , sa-i fie incredintat spre crestere si educare minorul urmand ca paratul sa fie obligat la plata pensiei de intretinere, si de asemenea, solicita sa-si pastreze numele dobandit in timpul casatoriei, fara cheltuieli de judecata. Paratul solicita admiterea actiunii astfel cum a fost formulata . De asemenea, arata ca este de acord ca reclamanta sa-si pastreze numele dobandit in timpul casatoriei si este de acord sa-i fie incredintat acesteia minorul urmand sa plateasca pensia de intretinere, fara cheltuieli de judecata. I N S T A N T A Prin cererea înregistrată la data de 02 11 2005 pe rolul acestei instanţe sub nr. 26448/2005- nr unic 26865/299/2005 reclamanta COMAN ADRIANA a chemat în judecată pe pârâtul COMAN ILARIAN şi în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară –Primăria Sector 1 Bucureşti, a solicitat instanţei, ca prin hotărârea ce va pronunţa , să dispună desfacerea căsătoriei din vina ambelor parti , încredinţarea minorului Radu Alexandru spre creştere şi educare reclamantei si obligarea paratului la plata unei pensiii de intretinere in favoarea minorului . În motivarea cererii reclamanta a arătat că relatiile dintre soti s-au deteriorat si, urmare a lipsei de comunicare , in prezent casatoria lor este pur formala . În drept reclamanta şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art 38 si urm Cod familiei. În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar inscrisuri . Paratul , personal , a invederat instantei ca doreste desfacerea casatoriei din culpa ambilor soti si ca reclamanta sa pastreze numele dobbandit prin casatorie . Instanta a incuviintat partilor probele cu inscrisuri , ancheta sociala si cea testimoniala cu un martor , considerandu-le utile , concludente si pertinente cauzei A fost audiat martorul Gandac Mihai Teodor , propus de reclamanta si insusit de catre parat , a carui declaratie a fost consemnata si atasata la dosar si s-a efectuat in cauza ancheta sociala la domiciliul partilor. Analizand materialul probator administrat in cauza , instanta retine urmatoarea situatie de fapt : partile s-au casatorit in anul 1995 si din aceasta casatorie a rezultat un copil minor- Radu Alexandru, nascut la data de 23 11 1999 . Relatiile dintre soti , asa cum rezulta din declaratia martorului audiat in cauza , s-au deteriorat , au intervenit certuri si s-a instalat o stare de tensiune . De cresterea minorului rezultat din casatorie se ocupa ambii soti . In drept instanta constata a fi indeplinite conditiile impuse de art 38 alin 1din Codul Familiei in sensul ca raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila , motiv pentru care va admite actiunea si va dispune desfacerea casatoriei din culpa ambelor parti . In temeiul art 40 din Codul Familiei , avand in vedere cererea reclamantei si acordul paratului in acest sens , instanta va incuviinta ca aceasta sa pastreze numele dobandit prin casatorie , cel de „Coman ” . In privinta copilului minor rezultat din casatorie , instanta , tinand seama de concluziile raportului de ancheta sociala depus la dosar , varsta acestuia si intelegerea partilor, in temeiul art 42 din Codul Familiei ,va incredinta reclamantei spre crestere si educare pe minorul Radu Alexandru, nascut la data de 23 11 1999 .Instanta apreciaza ca aceasta masura este in interesul superior al minorului. In temeiul art 42 alin 3 si art 94 din Codul familiei instanta il va obliga pe parat la plata in favoarea minorului a unei pensii de intretinere in suma de 250 Ron lunar, de la data introducerii actiunii pana la majoratul acestuia ( cuantum stabilit in functie de venitul net lunar al paratului , conform adeverintei depuse la dosar – f 13 ) Se va lua act de faptul ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite actiunea formulata de reclamanta COMAN ADRIANA , domiciliata in Bucuresti, str. Golovita, nr. 32, sector 1, in contradictoriu cu paratul COMAN ILARIAN , domiciliat in Bucuresti,str. Golovita, nr. 32, sector 1 SI Autoritatea Tutelara Primaria Sectorului 1 Bucuresti sediul in Bucuresti,B-dul Banu Manta, nr. 9, sector 1. Dispune desfacerea casatoriei partilor inregistrata sub nr. 418/29.o4.1995 in registrul de Stare Civila al Primariei Sectorului 1 Bucuresti, din culpa comuna. Incuviinteaza ca reclamanta sa pastreze numele dobandit prin casatorie, cel de „Coman”. Incredintează reclamantei spre crestere si educare pe minorul Coman Radu Alexandru nascut la data de 23.12.1999. Obliga paratul la plata in favoarea minorului a unei pensii de intretinere in suma de 25o RON lunar de la data introducerii actiunii – o2.11.2oo5 si pana la majoratul minorului. Constata ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 3o de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.o2.2oo6. PRESEDINTE GREFIER Red. A.D.D. Dac. R.S. 5 ex./ 14.o3.2oo6.