F***** A*****
ReclamantF***** C******* I***
PârâtAdmite in parte actiunea introductiva, in ceea ce priveste cererea subsidiara a reclamantului pirit F***** A*****, domiciliat in Pitesti, str. Alexandru Odobescu , nr. 14, jud. Arges si va admite , de asemenea, in parte, cererea reconventionala, asa cum a fost ea completata conform concluziilor de fond asupra IAP, in ceea ce priveste cererea subsidiara a piritului reclamant F***** C******* I***, cu acelasi domiciliu, dispunind iesirea din indiviziune a partilor asupra imobilului cu nr.15 , situat in Pitesti, str. N. Balcescu, bl. S7, sc. C, parter, jud. Arges, carte funciara 13343 N a localitatii Pitesti, pozitia nr. 3588 / 18.04.2002 - Biroul de Carte Funciara al Judecatoriei Pitesti, retinind ca partile au dobindit bunul supus partajului, in proprietate comuna pe cote parti, in cote egale, respectiv 50 % reclamantul pirit F***** A***** si 50 % piritul reclamant F***** C******* I***. Sisteaza starea de indiviziune a partilor si omologheaza raportul de expertiza efectuat de expert ing. Cretu Cristian in varianta II dupa cum urmeaza : LOTUL A Ii revine reclamantului pirit F***** A***** si consta in sulta in valoare de 39.000 RON, primita de la lotul B - piritul reclamant Florea Ioan Cristian LOTUL B Ii revine piritului reclamant Florea Ioan Cristian si consta in imobilul apartament situat in Pitesti, str. N. Balcescu, bl. S7, sc. C, parter,ap.15, jud. Arges. Va plati sulta lotului A - reclamantul pirit F***** A***** in suma de 39.000 RON. Stabileste termen de plata a sultei corespunzatoare de catre piritul reclamant Florea Ioan Cristian, 30 de zile de la data raminerii definitive a prezentei hotariri. Instanta va retine ca parte componenta a acestei sentinte incheierea din 21.10.2005 cit si raportul de expertiza efectuat de expert ing. Cretu Cristian. Reclamantul pirit F***** A***** va fi obligat la plata catre piritul reclamant Florea Ioan Cristian a sumei de 259,5 RON , cu titlu de cheltuieli de judecata. Dispune comunicarea prezentei sentinte si catre numita Clotaru Doina ( fosta Florea ) , domiciliata in Pitesti, str. Alexandru Odobescu , nr. 14, jud. Arges . Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2006.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2006.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2006 pentru ca pârâtul, prin apărătorul său, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că nu este depus în termen legal la dosar iar apărătorul pârâtului este în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate. Dispune refacerea raportului de expertiză în sensul ca expertul să precizeze actul normativ pe care l-a avut în vedere la evaluarea apartamentului, să explice diferenţa dintre valoarea de circulaţie şi valoarea tehnică iar la refacere să aibă în vedere mai multe oferte prin apariţii din mai multe ziare, dacă va exista o diferenţă faţă de valoarea stabilită, să refacă variantele de lotizare. Pune în vedere expertului că refacerea se face cu citarea părţilor şi să depună dovada în acest sens, pe reclamant să-l citeze la noua adresă indicată. Se emite adresă c ătre expert în sensul celor de mai sus.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2006, pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că nu este depus în termen legal la dosar.
D I S P U N E: Menţine obligaţia de plată a onorariului pentru expert, în sarcina ambelor părţi, stabilită conform încheierii de şedinţă de la fila 101 a dosarului şi va pune în vedere acestora să facă dovada în acest sens. Se emite adresă către expert, cu avertisment de amendă de 100 RON, cu menţiunea de a avea în vedere faptul că a fost desemnat expert consilier şi de a efectua lucrarea în termen util. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută desemnarea expertului.
D I S P U N E. Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză pe d-nul Creţu Ion Cristian din Cîmpulung. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 4.000.000 ROL, câte 2.000.000 ROL în sarcina fiecărei părţi, având în vedere că partajul va profita amândurora. Încuviinţează expert consilier pentru pârât, pe d-nul Graepel George. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile pentru a fi emisă adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş.
HOTARASTE Admite in principiu, in parte actiunea introductiva, in ceea ce priveste cererea subsidiara a reclamantului pirit F***** A*****, domiciliat in Pitesti, str. Alexandru Odobescu , nr. 14, jud. Arges si va admite , de asemenea, in principiu, in parte, cererea reconventionala, asa cum a fost ea completata conform concluziilor de fond asupra IAP, in ceea ce priveste cererea subsidiara a piritului reclamant F***** C******* I***, cu acelasi domiciliu, dispunind iesirea din indiviziune a partilor asupra imobilului cu nr.15 , situat in Pitesti, str. N. Balcescu, bl. S7, sc. C, parter, jud. Arges, carte funciara 13343 N a localitatii Pitesti, pozitia nr. 3588 / 18.04.2002 - Biroul de Carte Funciara al Judecatoriei Pitesti, retinind ca partile au dobindit bunul supus partajului, in proprietate comuna pe cote parti, in cote egale, respectiv 50 % reclamantul pirit F***** A***** si 50 % piritul reclamant F***** C******* I***. Dispune numirea unui expert constructor care sa identifice , sa evalueze bunul si sa stabileasca loturile in vederea finalizarii partajului. Fixeaza termen de fond in vederea numirii prin tragere la sorti a expertului cauzei, la data de 18.11.2005. Dispune citarea partilor.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2005.
DISPUNE Respinge cererea pârâtului privind emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului pentru a se comunica relaţii privind bilanţul contabil al SC Cristians Except SRL. Pune în vedere părţilor prin apărătorii lor, să facă dovada imposibilităţii de prezentare a martorilor lipsă respectiv, martorul Dogaru Nicolae şi martorul Galeş Maria, şi să-i prezinte pe aceştia necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere martorilor Moşteanu Niculina şi Găişteanu Nicolae să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la 14.10.2005, în vederea audierii concomitente a martorilor
DISPUNE Admite pentru reclamant, probele cu acte, interogatoriu şi doi martori, urmând să se depună cu listă numele şi eventualele adrese pentru a fi citaţi. Admite pentru pârât probele cu acte, interogatoriu şi doi martori la care apărătorul pârâtului s-a limitat respectiv, Galeş Maria şi Moşteanu Niculina pe care se obligă să-i aducă necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 09.09.2005.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 01.07.2005 pentru a se face verificări cu privire la modul de soluţionare a cererii de intervenţie.
DISPUNE Prorogă discutarea în contradictoriu a cererii de intervenţie şi a probelor solicitate de apărătorul pârâtului şi al intervenientului. Amână judecarea cauzei la 24.06.2005.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 03.06.2005 pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie şi al cererii reconvenţionale si pentru a fi discutată admiterea în principiu a cererii de intervenţie.