M**** M* M*****
InculpatM**** N* L****** E********
InculpatH******* O***
Parte civilăH******* R*****
Parte civilăD******* G******* A F********* P****** - S******** S*** M***
Parte civilăS.P. 222/03.07.2007. Constată nulitatea absolută a raportului de expertiză contabilă efectuată în cadrul urmăririi penale . I.1) În baza art.11 pc.t2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen. achită inculpatul , pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la furt calificat” prev. şi ped. de art.26 rap. la art.208 alin.1 – 209 lit-g C.pen. cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen., deoarece fapta nu există. 2) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen. achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art.215 alin.2 C.pen. cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen., deoarec fapta nu există. 3) În baza art.121 şi 122 C.pen. constată prescisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen., reţinută în sarcin aceluiaşi inculpat. 4) În baza art.121 şi 122 C.pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „efectuare cu ţştiinţă de înregistrări inexacte în contabilitate” prev. de art.43 din Legea 82/1991 Republicată cu aplicare art.41 alin.2 C.pen. , reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat. 5) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen. achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „ tentativă la înşelăciune”! prev. de art.20, rap.la art.215 alin.2 C.pen., deoarece fapta nu există. 6) În baza art.121 şi 122 C.proc.pen. constată prescisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art.290 C.pen. cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen., reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat. 7) În baza art.121 şi 122 C.pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „efectuare cu ştiinţă de înregistrări inexacte în contabilitate” prev. de art.43 din Legea nr.82/1991 cu aplicare art.41 alin.-2 C.pen., reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat. 8) În baza art.121 şi 122 C.proc.pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „încercare de a determina mărturie mincinoasă” prev. de art.261 C.pen., reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat. 9) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen., achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală” prev. de art.12 din legea nr.87/1994, cu aplic. Art-.13 C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen. deoarece fapta nu există. 10) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen. achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală” prev. de art.12 din Legea nr.87/1994 cu aplic. Art.13 C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen., deoarece fapta nu există. II.1)În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen., achită inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art.215 alin.2 C.pen. cu aplic. Art.41 alin.2 Cpen. , deoarece fapta nu există. 2) în baza art.121 şi 122 C..pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiuni de „ fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art.290 C.pen. cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen. , reţinută în sarcina aceleiaşi inculpate. 3) În baza art.121 şi 122 C.pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „efectuare cu ştiinţă de înregistrări inexacte în contabilitate” prev. de art.43 din Legea 82/1991 Republicată, cu aplic. Art.41 alin.2 reţinută în sarcina aceleiaşi inculpate. 4) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen. achită aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la înşelăciune” prev. de art.20 rap. art.215 alin.2 C.pen., deoarece fapta nu există. 5) În baza art.121 şi 122 C.pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art.290 C.pen.cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen., reţinută î sarcina aceleaşi inculpate. 6) În baza art.121 şi 122 C.pen. constată prescrisă răspunderea penală pentru infracţiunea de „efectuare cu ştiinţă de înregistrări inexacte în contabilitate ” prev. de art.43 din legea 82/1991 cu aplic. Art.41 alin.2 C.pen., reţinută în sarcina aceleiaşi inculpate. 7) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen. achită aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală” prev. de art.12 din legea 87/1994 cu aplic. Art.13 C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen., deoarece fapta nu există. 8) În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.a C.proc.pen., achită aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală” prev. de art.12 din Legea nr.87/1994 cu aplic. Art.13 C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen., deoarece fapta nu există. Admite cererea de ridicare a sechestrului, ca întemeiată. Dispune ridicarea sechestrului şi a notării interdicţiei de înstrăinare . Respinge cererea de transfer sechestru asigurator formulată de inculpaţi , ca fiind fără obiect. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat revin în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea hotărârii pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
- având în vedere lipsa de procedură faţă de lichidatorul societăţii SC Maioreana SRL. - pt. a se repeta procedura de citare;
- pentru a se cita lichidatorul la SC Maioreana SRL Stei;
- pentru ca instanţa să studieze cererea şi actele anexate acestea, depuse de către apărătorul inculpaţilor, la acest termen de judecată.
- pentru a se solicita relaţii de la registrul Comerţului privind sediul părţii responsabil civilmente SC Maioreana SRl Stei, judeţul Bihor, având în vedere că procedura de citare cu aceasta a fost restituită cu menţiunea "societate necunoscută, adresă incompletă"
Amânat pentru a se cita părţile introduse în cauză.
Amânat pentru administrarea probatoriului.
Amânat pentru a se comunica un ex. al raportului de expertiză părţilor vătămate.
Amânat pentru studiul raportului de expertiză contabilă efectuată î cauză.