B**** T*********** S*** C*** P*** P**** D* L**** ,********* F****** '* B********
CreditorT***** C*********
DebitorDOSAR NR. 30201/2005 JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI Sentinţa civilă nr. 30 Sedinta publică din 4.01.2006 Instanta compusă din: Presedinte: ALINA- DIANA DORHAN Grefier: SANDA SERBĂNESCU Pe rol se află solutionarea cauzei civile formulată de creditoarea Banca Transilvania S.A. Cluj prin Punct de Lucru “ Consumer Finace “ Bucureşti în contradictoriu cu debitorul Tănase Constantin, avind ca obiect somaţie de plată. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns ddebitorul personal, lipsind creditoarea. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta după care Instanţa procedează la identificarea debitorul, care se legitimează cu BI seria BD nr. 221536, eliberat la data de 2.02.1981 de Circa 20 Miliţie. Debitorul depune la dosar întâmpinare şi copia facturilor. Instanţa acordă cuvântul îndezbaterea probelor. Debitorul solicită încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la dosar. Instanţa în baza art. 167 al. 1 C.pr.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, considerând-o concludentă, pertinentă şi utilă cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond. Debitorul solicită respingerea cererii, întrucât debitul a fost achitat. I N S T A N T A Deliberand asupra cauzei civile fata constata urmatoarele : Pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti s-a inregistrat sub nr 30201/2005 cererea formulata de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA privind emiterea unei somatii de plata impotriva debitorului T***** C********* pentru suma de 2059,06 RON reprezentand debit restant , dobanzi si penalitati , suma reactualizata cu rata inflatiei la data achitarii efective, cu cheltuieli de judecata . In motivarea cererii sale creditoarea a aratat ca prin contractul de credit nr 510490010089 Credisson a acordat debitorului un credit de consum in valoare de 2199,56 RON pentru achizitionare de bunuri . Respectivul contract a fost cesionat in favoarea Bancii Transilvania SA potrivit contractului de cesiune de creanta nr 3974/25 03 2004. Intrucat debitorul nu si-a indeplinit obligatia de plata a ratelor inmprumutuluui ce i-a fost acordat , creditoarea a declarat creditul scadent si a formulat prezenta actiune pentru recuperarea sumelor de bani care i se datoreaza. In drept actiunea se intemeiaza pe dispozitiile OG nr 5/2001. In dovedirea sustinerilor sale creditoarea a depus la dosar inscrisuri . In termen legal debitorul a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii aratand ca a achitat partial suma indicata in cererea de chemare in judecata .In dovedirea acestor sustineri debitorul a depus la dosar inscrisuri. Instanta a incuviintat partilor proba cu inscrisuri considerand-o utila , concludenta si pertinenta cauzei. Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele : prin contractul de credit nr 510490010089 Credisson a acordat debitorului un credit de consum in valoare de 2199,56 RON pentru achizitionare de bunuri . Respectivul contract a fost cesionat in favoarea Bancii Transilvania SA potrivit contractului de cesiune de creanta nr 3974/25 03 2004. Intrucat debitorul nu si-a indeplinit obligatia de plata a ratelor imprumutului ce i-a fost acordat , creditoarea a declarat creditul scadent. In prezent , asa cum rezulta din fisele de cont si inscrisurile depuse la dosar de catre debitor acesta a achitat creditoarei o parte din ratele pe care le datora .Prin faptul ca ulterior formularii prezentei cereri de chemare in judecata creditoarea a acceptat plata efectuata de catre debitor , aceasta si-a manifestat vointa de a continua raporturile contractuale cu T***** C*********. In drept instanta constata a nu fi indeplinite in cauza dispozitiile art 1 din OG 5/2001 deoarece, urmare a platilor efectuate de catre debitor , creanta pe care o are creditoarea impotriva acestuia nu este certa in conditiile art 379 Cpc . Se constata ca societatea creditoare a solicitat si obligarea debitorului la plata penalitatilor contractuale in cuantum de 0,4% pe zi de intarziere , raportate la imprumutul inca nerambursat . Instanta , fata de diapozitiile legale in materie care interzic inserarea in cuprinsul unui contract de imprumut a unei clauze penale ( plata de penalitati de intarziere in cazul nerambursarii la termen a creditului acordat ) constata ca aceasta prevedere contractuala este lovita de nulitate . Prin urmare , pe calea actiunii de fata nu se pot acorda penalitatile de intarziere contractuale solicitate de creditoare . Pentru considerentele anterior expuse instanta va respinge actiunea ca neintemeiata . PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Respinge cererea de emitere a somaţiei de plată formulată de creditoarea Banca Transilvania S.A. Cluj prin Punct de Lucru “ Consumer Finace “ Bucureşti, cu sediul în Buucreşti, str. Lipscani nr. 102, sect. 3 în contradictoriu cu debitoarea Tănase Constantin, domiciliat în Bucureşti, str. Intr. Vagonetului nr. 2, bl. 101, sc. 2, ap. 86, sect. 6 şi Bucureşti, str. Baicului nr. 1, bl. 401A, sc. 2, ap. 69, sect.2, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.01.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. A-D.D./dact. S.S 4 ex. Ex./27.01.2006