T***** M*****
InculpatH********* G****** A*****
InculpatJ**** I**
Parte vătămatăT******** G*******
Parte vătămatăJUDECĂTOR JDERU CLAUDIA ***** În baza art. 208 al.1- 209 al.1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., a art. 74 lit. c rap la art. 76 lit. c C.p., a art. 75 lit. c C.p. şi a art. 80 C.p. condamnă pe inculpatul T***** M***** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.460/20.04.2001 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1082/17.07.2001 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul rămas neexecutat de 429 de zile cu prezenta pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 61 lit.a, b, c, e C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm C.p., a art. 74 lit. c C.p. şi a art. 76 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul H********* G****** A***** la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.251/22.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acesteia alăturat pedepei aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în final 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 61 lit.a, b, c, e C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 20 rap. la art. 208 al.1-209 al.1 lit. g, i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm C.p., a art. 74 lit. c C.p. şi a art. 76 lit. e C.p. condamnă pe inculpatul H********* G****** A***** la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.251/22.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acesteia alăturat pedepei aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa în final 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 61 lit.a, b, c, e C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 al.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele anterior menţionate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 61 lit.a, b, c, e C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 03.05.2001- 08.05.2001. Ia act că partea vătămată Jincă Ion nu se constituie parte civilă în procesul penal, prejudiciul infracţional fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată S.C. „REC Electronic Impex” S.R.L. nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 191 al.1, 2 C.p.p. obligă conjunct inculpaţii la plata sumei de 2.600.000 lei sau 260 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 1.300.000 lei sau 130 RON fiecare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
JUDECĂTOR JDERU CLAUDIA **** Amână pronunţarea la 01.07.2005.