Dosar 31026/299/2005 din 12.12.2005

ART.288, 291, 293 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31026/299/2005
Data dosar:
12.12.2005
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
ART.288, 291, 293 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-penal
  • Soluţionare

    Dosar nr. 31026/299/2005 Nr. vechi. 30542 /2OO5 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr. 448 Sedinta publica din data de 13.o2.2006 Instanta compusa din: PRESEDINTE – MARIANA CONSTANTINESCU GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror Laura Serban de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe inculpatul T**** S**** trimis in judecata pentru sav. infract. prev. de art.288,291 si 293 CP. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pentru inculpat avocat din oficiu Săraru Catalin, cu imputernicirea avocatiala nr. Ooo2o7/3.o1.2oo6, lipsind inculpatul. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, după care : Instanta, in baza art. 34o CPP, constatand ca in cauza nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat apreciaza terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fondul cauzei. Reprezentantul Ministerului Public solicita condamnarea inculpatului in baza 7o alin.1 , 3 OUG nr. 195/2002 , 26 rap.la art. 288 alin.1 cu aplic.art. 6 CP , in baza art. 291 CP , art. 293 alin.1 CP cu aplic.art. 33 lit.a , art. 34 lit.b CP si art. 81 si 82 CP urmand a-I fi puse in vedere inculpatului dispozitiile art. 83 CP.De asemenea, solicita anularea pasaportului falsificat. In baza art. 191 CPP solicita obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat. Aparatorul inculpatului solicita ca instanta sa faca aplic.art. 74 CP avand in vedere atitudinea sincera a inculpatului care a recunoscut savarsirea faptei. I N S T A N T A Prin rechizitoriul nr. 2128/P/2005, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a dispus trimiterea in judecata instatre de libertate pe inculpatul T**** S**** pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 7o alin.1 si 3 din O.U.G. nr. 105/2001, aprobata prin Legea nr. 243/2002 modificata prin Legea nr. 39/2003, art. 26 rap.la art. 288 alin.1 CP cu aplic.art. 6 CP, art. 291 CP si art. 293 alin.1 Cp toate cu aplic.art. 33 lit.aCP, retinandu-se in fapt ca la data de 1o.1o.2oo5 a incercat sa iasa fraudulos din Romania prin folosirea de documente false, a inlesnit in septembrie 2oo5 falsificarea pasaportului de catre o persoana ramasa neidentificata prin punerea la dispozitie a fotografiei sale, a folosit acest pasaport cunoscand ca este falsificat si s-a prezentat sub o identitate falsa de Kotlarr Tomas in fata organelor politiei de frontiera. S-a mai dispus prin rechizitoriu in baza art. 228 alin.6 rap.la art. 1o lit.f CPP neinceperea urmaririi penale fata de autorii necunoscuti cetateni turci sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 288 alin.1 CP retinandu-se ca actiunea penala nu poate fi exercitata pentru ca acesta este cetatean turc si lipseste o conditie prevazuta de lege, respectiv nu sunt indeplinite conditiile prev. de art. 6 din codul penal. In cursul judecatii, inculpatul nu a putut fi audiat pentru ca nu s-a prezentat desi a fost legal citat la domiciliu in Turcia, acesta parasind teritoriul Romaniei dupa savarsirea faptei. Analizand actele dosarului , instanta a retinut : La data de 1o.1o.2oo5, in jurul orelor 1o.3o, la P.T.F. Henri Coanda s-a prezentat inculpatul T**** S**** pentru a parasi teritoriul Romaniei cu o cursa Tarom spre Viena, care s-a legitimat cu pasaportul simplu seria 3793539 ce parea a fi emis de autoritatile din Nitra-Slovacia la data de 2o.o6.2ooo pe numele Kotlar Tomas, cetatean slovac.Inculpatul se hotarase anterior, in cursul lunii septembrie 2oo5 sa mearga in tarile Uniunii Europene sens in care, cunoscand un cetatean turc ramas neidentificat la Istambul, care s-a oferit sa il ajute, i-a remis acestuia 2 fotografii ale sale iar la data de 15.o9.2oo5 s-a intalnit cu acesta si a primit pasaportul slovac falsificat ce avea aplicata fotografia sa si era pe numele de Kotlar Tomas, achitand acestei persoane suma de 5oo euro . Inculpatul a intrat pe teritoriul Romaniei la data de 3o.o9.2oo5 prin punctul de trecere a frontierei Baneasa avand viza pentru 15 zile, prezentand la controlul organelor politiei de frontiera pasaportul sau real si legitimandu-se sub identitatea sa reala . S-a cazat in perioada 3o.o9.2oo5-1o.1o.2oo5 la un hotel din Magurele, jud. Ilfov, iar la data de 1o.1o.2oo5 a incercat sa paraseascsa teritoriul Romaniei in directia Viena, legitimandu-se de aceasta data cu pasaportul falsificat slovac seria 3793639 si prezentandu-se sub identitatea nereala de Kotlar Tomas in fata organelor politiei de frontiera de la aeroportul Henri Coanda, cunoscand ca pasaportul este fals. Inculpatula recunsocut savarsirea faptelor, aratand ca si-a procurat pasaportul in luna septembrie 2oo5 in timp ce se afla in Turcia de la un cetatean ale carui date nu le-a putut preciza caruia i-a inmanat 2 fotografii si 5oo euro, intentionand sa circule in Uniunea Europeana, respectiv Viena, unde se aflau fratii sai. A mai precizat ca la intrarea in tara la data de 3o.o1.2oo5 a folosit pasaportul sau real, pe care ulterior l-a distrus si la incercarea de a parasi Romania la 1o.1o.2oo5 a folosit pasaportul fals si s-a prezentat sub identitatea falsa. Instanta va retine declaratiile inculpatului din cursul urmaririi penale intrucat acestea se coroboreaza cu toate celelalte probe administrate in cauza, instanta facand aplicarea art. 69 CPP privind valoarea probanta a declaratiilor inculpatului in procesul penal. Astfel, din procesul verbal de depistare incheiat de organele politiei de frontiera la data de 1o.1o.2oo5 rezulta cum la vama s-a prezentat inculpatul care s-a legitimat cu pasaportul slovac seria 3793539 si sub identitatea de Kotlar Tomas , cetatean slovac, insa din constatarile efectuate a rezultat ca acesta este falsificat prin inlocuirea fotografiei titularului, in cuprinsul procesului verbal fiind relatate si primele declaratii ale inculpatului de recunoastere a savarsirii faptelor. Din cuprinsul procesului verbal incheiat la data de 1o.1o.2oo5 rezulta ca intr-adevar inculpatul Sahin Turan figureaza ca intrat in Romania la data de 3o.o9.2oo5 prin punctul de trecere a frontierei Aeroport Aurel Vlaicu cu pasaportul turcesc seria 663162, avand viza de afaceri pentru Romania- 15 zile. Raportul de constatatre nr. 277102/1o.1o.2oo5 efectuat de Compartimentul Criminalistic asupra pasaportului prezentat a concluzionat ca fotografia aplicata pe fila informatizata a pasaportului simplu slovac SL nr. 3793539 a fost inlocuita, in locul acesteia fiind aplicata o alta fotografie, in urma aplicarii acesteia fiind alterate o serie de elemente de siguranta pe care le intrunea fila informatizata , desenul stilizat de pe marginea din stanga a foliei laminate a fost alterat ca urmare a inlocuirii fotografiei, desenele stilizate neprezentand insemnul heraldic al statului slovac vizibile in lumina ultravioleta, au fost alterate ca urmare a inlocuirii fotografiei. Instanta retine ca falsificarea pasapoartelor este sanctionata si de Codul penal turc, astel cum rezulta din copiile acestora autorizate si depuse la dosar, diind indeplinite conditiile prev. de art. 6 din codul penal, instanta retinand ca inculpatul se afla in tara la data savarsirii infractiunii. In drept, faptele inculpatului T**** S****, care la data de 1o.1o.2oo5 a incercat sa iasa fraudulos din Romania prin folosirea unui pasaport falsificat prin punctul de trecere a frontierei Henri Coanda, prezentandu-se in fata orgenelor politiei de frontiera sub identitatea falsa de Kotlar Tomas, cetatean slovac si legitimandu-se cu pasaportul slovac seria 3793539 emis de autoritatile slovace la data de 2o.o6.2ooo cunoscand ca acesta este falsificat, precum si de a inlesni unei persoane ramasa neidentificata sa falsifice pasaportul slovac 3793539 , in luna septembrie 2oo5 prin remiterea a 2 fotografii intrunesc atat sub aspectul laturii obiective cat si sub aspectul laturii subiective elementele constitutive ale infractiunilor prev. de art. 7o alin.1 si3 din OUG nr. 105/2001 aprobata prin Legea nr. 243/2002 modificata prin Legea nr. 39/2003 a infractiunii prev. de art. 291 CP, 293 CP si a infractiunii prev. de art. 26 rap.la art. 288 alin.1 CP. La individualizarea pedepselor pe care le va aplica instanta va avea in vedere criteriile prev. de art. 72 CP, limitele de pedeapsa, gradul de pericol social si imprejurarile savarsirii faptelor, retinand in acest context faptul ca inculpatul a intrat in Romania folosind propriul sau pasaport si prezentandu-se sub identitatea sa reala, persoana si atitudinea inculpatului care a recunoscut in cursul urmaririi penale savarsirea faptelor si nu este cunoscut cu antecedente penale, fiind la primul conflict cu legea penala , cum rezulta din fisa de cazier judiciar. Instanta va face aplicarea art.33 lit a CP retinand ca faptele prezente sunt concurente, inculpatul nefiind condamnat definitiv pentru nici una dintre acestea si va stabili conform art. 34 lit.b CP pedeapsa cea mai grea dintre cele pe care le va aplica. Avand in vedere cele aratate, instanta apreciaza ca scopul pedepsei – privita ca mijloc de constrangere si masura de reeducare- poate fi atins si fara executarea pedepsei in regim de detentie si va face aplicarea art. 81 CP , dispunand suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare stabilit conform art 82 CP. In baza art. 359 CPP va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 CP privind revocarea suspendarii. In baza art. 348 CP va anula pasaportul falsificat slovac seria 3793539 emis la data de 2o.o6.2ooo de autoritatile slovace pe numele Kotlar Tomas. In baza art. 73 din O.U.G. nr. 1o5/2002 va confisca de la inculpat suma de 5oo Euro in echivalent lei la data executarii masurii de siguranta la cursul BNR, retinand ca aceasta suma a fost folosita de inculpat pentru obtinerea pasaportului falsificat si a trece fraudulos frontiera. In baza art.191 alin.1 CPP va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE : In baza art. 7o alin.1 si 3 CP din OUG nr. 1o5/2001 aprobata prin Legea 243/2oo2 modificata prin Legea 39/2003 condamna inculpatul Turan Sahin , fiul lui Akif si Safiye, nascut la data de 8.o7.1979 in Niyip, Republica Turcia, domiciliat in Niyip, Fevkani Mahala, Yenihal Sok , nr. 18 Gaziantep, Republica Turcia citat si prin afisare la usa Consiliului Local Sector 1 Bucuresti si usa instantei, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art. 26 rap.la art. 288 alin.1 cu aplic.art. 6 CP condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art. 291 CP condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art. 293 alin.1 CP condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art. 33 lit.a si 34. lit.b CP aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea dintre cele astfel stabilite, adica pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art. 81 CP suspenda conditionat executarea pedepsei pe un termen de incercare de 3 ani stabilit conform art. 82 CP. In baza art. 359 CPP atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 CP privind revocare asuspendarii . In baza art.348 CP dispune anularea pasaportului falsificat seria 3793539 emis de autoritatile slovace pe numele Kotlar Tomas. In baza art. 73 din OUG nr.1o5 /2001 confisca de la inculpat suma de 5oo Euro in echivalent lei la data executarii masurii de siguranta la cursul BNR. In baza art. 191 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 7oo RON cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 1o zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.o2.2006. PRESEDINTE GREFIER Red.M.C. Dac.R.S. /5ex 19.02.2006

  • Sedinta din data de 16.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-penal
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD