S**** M**** V*******
Parte vătămatăV**** A*** D******
InculpatDosar nr. 30675 /2OO5 JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI Sentinta penala nr. 119 Sedinta publica din data de 16.01.2006 Instanta compusa din: PRESEDINTE – MARIANA CONSTANTINESCU GREFIER - RODICA SPINU Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror Laura Serban de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului l Bucuresti. Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind plangerea prealabila formulata de partea vătămată Sirbu Mihai Valentin impotriva inculpatei V**** A*** D******, pentru savarsirea infractiunii prev. de art.213 CP. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns partea vătămată, personal si inculpata, perin avocat Dinu Tudor. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefiera de sedinta, dupa care: Instanta a procedat la audierea partii vătămate, declaratia acesteia fiind consemnată si atasata la dosarul cauzei. Reprezentantul Ministerului Public arata ca plangerea prealabila este tardiva conform art. 284 CPP si solicita admiterea exceptiei tardivitatii plangerii si incetarea procesului penal conform art. 11 pct. 2 lit.b rap.la art. 1o lit.f CPP. Partea vatamata solicita continuarea procesului penal. Aparatorul inculpatei arata ca solicita admiterea exceptiei. I N S T A N T A Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.12.2oo5, partea vatamata S**** M**** V******* a solicitat condamnarea inculpatei Visan Anca Daniela pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 213 Cp. In motivarea plangerii, partea vatamata a aratat ca la data de 1o.o1.2oo5 a imprumutat inculpatei suma de 5oo dolari pentru o perioada de 2 luni.După trecerea acestei perioade partea vătămată nu s-a mai intâlnit cu inculpata pentru a-i restitui suma de bani imprumutată. Fiind audiata la termenul de judecata din data de 13.12.2oo5, partea vatamata a aratat ca isi mentine plangerea formulata precizand totodata ca s-a intalnit cu inculpata după ce a formulat prezenta plangere. Analizand actele dosarului, instanta constata urmatoarele: Infractiunea pentru care partea vatamata a facut plangere face parte din cele prev. de art. 279 alin.2 lit.a CPP pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamata. Conform art. 284 CPP in cazul acestor infractiuni plangerea prealabila trebuie sa fie introdusa in termen de 2 luni din ziua in care persoana vatamata a cunoscut cine este faptuitorul. Refuzul de restituire, ca modalitate de savarsire a infractiuni de abuz de incredere consta in manifestarea de cointa a faptuitorului de a nu inapoia bunul care i-a fost incredintat. Or, in speta, instanta constata ca refuzul de restituire a avut luna martie 2oo5 , prin urmare partea vatamata a depasit termenul de 2 luni prev. de lege pentru formularea plangerii prealabile, depasire ce echivaleaza cu lipsa plangerii prealabile , instanta retinand ca partea vătămată a aratat expres in cuprinsul declaratiei dată in fata instantei ca după trecerea celor 2 luni neprimind suma imprumutată i-a fost evident refuzul de restituire, inatanta retine că partea vătămată cunostea făptuitorii, imprumutul având la bază increderea partii vătămate in inculpati ca urmare a relatiilor de prietenie dintre acestea. . Avand in vedere cele aratate instanta, in baza art. 11 pct.2 lit.b rap.la art. 1o lit.f CPP raportat la art. 284 CPP va inceta procesul penal pornit la plangerea prealabila a partii vatamate Stoian Zorica impotriva inculpatei Ionita Florina sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP. In baza art. 346 alin.4 CPP instanta va lasa nesolutionata actiunea civila. In baza art. 192 alin.3 CPP cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: In baza art. 11 pct. 2 lit.b rap.la art. 1o lit.f CPP rap.la art. 284 CPP inceteaza procesul penal la plangerea partii vatamate Sîrbu Mihai Valentin , fiul lui Natural si Mariana , nascut la data de 28.11.1979 in prezent arestata la Penitenciarul Rahova impotriva inculpata V**** A*** D******, fiica lui Dumitru si Anica , nascuta la data de 4.o2.1982 in prezent arestată la Penitenciarul Rahova , sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 213 CP . In baza art. 346 alin. Final CPP lasa nesolutionata actiunea civila execitata de partea civila S**** M**** V******* . In baza art. 192 alin.3 CPP cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 1o zile. Pronuntata in sedintă publică azi, 16.o1.2oo6. PRESEDINTE GREFIER Red.M.C. Dac. R.S. /5ex 18.01.2006