S***** D******
ReclamantS***** S******
ReclamantC***** M*****
PârâtC***** M*****
PârâtC***** E****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii S***** D****** şi S***** S******, domiciliaţi în com. Budeasa, sat Budeasa Mică, jud. Argeş, împotriva pârâţilor C***** M*****, Ciurea M Mircea, C***** E****, domiciliaţi în com.Budeasa, sat Budeasa Mică, jud. Argeş. Obliga pe reclamanţi sa plătească paraţilor 250 Ron, cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2005.
Amână pronunţarea la 03.11.2005 .Cu drept de apel odată fondul.
Amână pronunţarea la 27.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
Admite cererile formulate de către părţi, urmând ca excepţia autorităţii de lucru judecat să fie pusă în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29.09.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2005
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantii S***** D******, S***** S****** şi pe pârâţii C***** M*****, C***** M***** şi C***** E****, având ca obiect revendicare (art. 480 c.civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: av.Vîlcu pentru reclamanti, pârâtii C***** M***** şi C***** E**** personal şi as. de av.Coman Paraschivescu,lipsă celelalte părţi. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul reclamantilor solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba cu un martor pe situatia de fapt, pe care îl va nominaliza cu listă şi o va depune în termen de 5 zile, proba cu expertiză tehnică de specialitate pentru identificarea terenurilor părtilor, cu schită şi să aibă în vedere actele de proprietate ale acestora Apărătorul pârâtilor solicită proba cu înscrisuri, interogatoriu, iar în ceea ce priveste celelalte probe solicitate de reclamanti consideră că sunt inadmisibile, solicitând respingerea şi depune la dosar un borderou cu acte, comunicând un exemplar părtii adverse, prin apărător. INSTANŢA Constată că pentru solutionarea exceptiilor invocate de pârâti prin întâmpinare sunt necesare administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu, urmând a le admite şi prorogă discutarea asupra utilitătii şi pertinentei celorlalte probe solicitate după administrarea probelor încuviinţate, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens şi pentru a se cita părtile lipsă cu mentiunea prezentării la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu pentru părti. Prorogă discutarea utilitătii şi pertinentei probelor cu martori si expertiză de specialitate după administrarea probelor încuviintate şi soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinare. Se citează părtile lipsă cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere părtilor prezente să se înfătiseze la următorul termen de judecată necitate în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reprezentantilor părtilor să depună la dosar copia raportului de expertiză întocmit în dosarul nr.3811/2001 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.7446 din 16.12.2002,faţă de care se invocă exceptia autorităţii de lucru judecat. Amână cauza la data de 22.09.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul.
Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de abţinere, respectiv : Fixează termen la data de 20.04.2005.
Se depune delegaţie de reprezentare pentru pârâţi, care prin apărător depun la dosar –în dublu exemplar –întâmpinare. Se înmânează un exemplar reclamantilor, prin procurator care, solicită termen pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca reclamanţii sa ia cunostiinta de continutul întâmpinării depuse la dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 18.04.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005.