Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
JUDECĂTOR BONTAŞ AMALIA *** Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti a fost legal reprezentat de procuror Claudia Cipariu. Pe rol este soluţionarea cauzei penale de faţă având ca obiect tranfer de procedură. Fără citare părţi. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care instanţa acordă cuvântul Reprezentantului Ministerului Public. Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii, având în vedere că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. I N S T A N Ţ A Prin adresa nr. 1457/P/2000 din data de 22.03.2005 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 25.03.2005 sub nr. 4096/2004, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în conformitate cu disp. art. 111 al. 3 din legea 302/2004 a înaintat dosarul cu acelaşi număr, însoţit de referatul procurorului, privind pe numitul Michel Ralf(cetăţean german), solicitând dispunerea transferului procedurii către autorităţile germane şi continuarea cercetărilor faţă de numiţii GEORG WEISENBATH şi MANFRED GOOTSCHILING. În motivarea referatului, s-a reţinut că la data de 04.03.1999, Inspectoratul de Poliţie a Jud.Bihor a dispus începerea urmăririi penale faţă de susnumitul, cetăţean german, domiciliat în Germania, localitatea Solingen, Str.Baum nr.9, pentru săvârşirea infr. de complicitate la furt calificat, prev.şi ped.de art.26 rap.1a art.208 a1.1 - 209 a1.1 lit.e şi i din C.p.; complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev.şi ped.de art.26 rap.1a art.288 a1.1 C.p.; uz de fals, prev.şi ped.de art.291 C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prev.şi ped.de art.35 a1.2 din Decretul 326/1966. În fapt, s-a reţinut în sarcina învinuitului că în ziua de 11.02.1999, în complicitate cu alte persoane, GEORG WEISSENBACH şi MANFRED GOTTSCHILING, cetăţeni germani, prin efracţie şi din loc public, au furat din BUDAPESTA - Republica Ungară autoturismul WW PASAT, seria W VWZZZ3BZXEI04152, ce aparţine a numitului WIDHALM JOHAN, pe care au fost apoi montate numere de înmatriculare W382NC ce aparţineau unui alt autoturism, au falsificat seria maşinii, după care tot în fals s-a întocmit pentru autoturismul fals un certificat de înmatriculare care atestă că este proprietatea firmei ALLECTRONIA GMBH din VIENA, certificat care i-a fost înmânat tot învinuitului de cetăţeanul german GEORG WEISENBATH ce este reprezentantul firmei mentionate. În continuare, cu acest autoturism furat, cu certificatul de înmatriculare falsificat şi cu o împuternicire - tot falsă - făcută în favoarea învinuitului, care i-a fost înmânată tot de cetăţeanul german GEORG WEISENBATH, la data de 03.03.1999 învinuitul s-a prezentat la punctual de frontieră BORŞ - Jud.BIHOR pentru a intra în România şi a introduce în ţară auto turismul furat, ocazie cu care a fost depistat de organul de poliţie. Întrucât în cauză nu s-a putut demonstra vinovăţia învinuitului Michel Ralf, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a dispus prin rezoluţie motivată în baza art.249, art.ll pct.l lit. b rap.1a art.l0 lit.c C. p. p. scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului pentru săv infr. prev.de art.26 rap.1a art.208 a1.1 - 209 a1.1 lit.e, i C.p., art.26 rap.1a art.288 a1.1 C.p., art.291 C.p., art.35 a1.2 din Decretul 328/1966, infracţiuni pentru care s-a început urmărirea penală şi totodată în baza art.31 a1.1, art.42 şi 46 C.p.p. a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti vederea continuării cercetărilor, motivând că infracţiunile mai sus amintite nu au fost săvârşite pe teritoriul României. Analizând actele efectuate, instanţa constă că legea penală română nu este aplicabilă în cauză, întrucât fapta a fost săvârşită în afara teritoriului României, iar făptuitorul nu este cetăţean român şi nu se află în România. aplicarea disp.art.6 din C.p. având în vedere că făptuitorul nu se mai află pe teritoriul României, chiar dacă prima din cele două condiţii obligatorii (cumulative)este întrunită. Sub acest aspect, nemaiputându-se aplica principiul universalităţii legii penale, legea penală română nu este aplicabilă. De asemenea, umărirea penală se poate efectua în mai bune condiţii de autorităţile germane, deoarece învinuiţii nu se află în România, învinuitul RALF MICHEL este cunoscut în evidenţele poliţiei germane pentru furt de maşini, fals în înscrisuri deturnate, spargere de locuinţă şi conducere fără permis, putând furniza autorităţilor germane relaţiile necesare cauzei. Faţă de aceste aspecte, instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 109 şi 110 din legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, respectiv dubla incriminare, pedeapsa privativă de libertate mai mare de 2 ani şi buna administrare a justiţiei şi în consecinţă va dispune transferarea procedurii iniţiate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti autorităţilor germane faţă de cetăţenii germani GEORG WEISENBATH şi MANFRED GOTTSCHILING, pentru a fi cercetaţi sub aspectul săv. infr. prev.de art.208 al. 1 - 209 al. 1 lit.a, e, i C.p. fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev.de art.288 al.1 C.p. (Cod Penal Român). DISPUNE Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Dispune transferarea procedurii iniţiate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe cetăţenii germani GEORG WEISENBATH şi MANFRED GOTTSCHILING autorităţilor germane. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2005