I**** C****** G******
PetentR**** A******* D* T******** B******** - R***
IntimatDOSAR NR. 30935/2005 JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI Sentinţa civilă nr. 34 Sedinta publică din 4.01.2006 Instanta compusă din: Presedinte: ALINA- DIANA DORHAN Grefier: SANDA SERBĂNESCU Pe rol se află solutionarea cauzei civile formulată de petentul I**** C****** G****** în contradictoriu cu intimata Regia Autonomă de Transport Bucureşti- R.A., avind ca obiect plângere contravenţională. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul personal şi prin reprezentant legal lipsind intimata. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta după care Instanţa procedează la identificarea petentului, care se legitimează cu CI seria RT nr. 265906, eliberat de Secţia 5 Poliţie la data de 12.05.2003, a reprezentantului legal care se legitimează cu BI seria GV nr. 428560, eliberat la data de 20.08.1996 de Primăria Sectorului 1 Bucureşti şi acordă cuvântul în dezbaterea probelor. Petentul solicită încuviinţarea probei cu înscrisuri. Instanţa în baza art. 167 al. 1 C.pr.civ., încuviinţează pentru petentă proba cu înscrsirui considerând-o consludentă, pertinentă şi utilă cauzei. Petentul prin reprezentant legal prezintă originalul abonamentului. Instanţa confruntă originalul abonamentului cu copia depusă la dosar şi restituie originalul. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond. Petenta solicită anularea procesului verbal de contravenţie. I N S T A N T A Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 30935/2005, petentul IORGA CATALIN GABRIEL în contradictoriu cu intimata REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI RA a solicitat instanţei ca, prin hotărârea ce va pronunţa să dispună anularea procesului- verbal nr.252948 /08 09 2005 întocmit de intimată. În motivarea plângerii petentul a arătat că înţelege să conteste procesul-verbal deoarece a fost sanctionat in mod eronat pentru ca ar fi calatorit cu un mijloc de transport in comun fara a avea legitimatie de calatorie , in realitate petentul avand abonament valabil pentru data efectuarii controlului dar nu asupra sa. În dovedirea cererii sale petentul a depus la dosar procesul-verbal contestat, precum şi o copie a abonamentului de calatorie despre care face vorbire in plangere . Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa a reţinut următoarele: Prin procesul-verbal nr 252948întocmit de intimată la data de 08 09 2005 numitul IORGA CATALIN GABRIEL a fost sancţionat cu o amendă contravenţională de 600.000 lei, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 7 pct.a din HCGMB nr 156/2001 întrucât în ziua de 08 09 2005 a calatorit cu un mijloc de transport in comun fara a avea asupra sa legitimatie de calatorie . Asa cum rezulta din inscrisul depus de catre petent la dosar–copie a abonamentului de calatorie eliberat pe numele sau ( f 7) acesta poseda la momentul efectuarii controlului abonament valabil dar nu-l avea asupra sa . Se constata astfel ca petentul a fost sanctionat in mod eronat deoarece acesta poseda la momentul efectuarii controlului abonament de calatorie valabil. Faptul ca nu avea asupra sa acest act nu justifica sanctionarea sa contraventionala in conditiile in care nu i s-a produs intimatei nici un prejudiciu material , acesta fiind scopul prevederii respectivei sanctiuni contraventionale .In plus unul dintre elementele constitutive ale unei contraventii il reprezinta vinovatia . In cauza de fata se constata ca acest element nu se regaseste , petentul stia ca are abonament de calatorie valabil astfel incat a calatorit cu mijlocul de transport in comun avand credinta ca se afla in legalitate , deci fara vinovatie . Pentru considerentele anterior expuse instanta va admite plangerea formulata de catre petent , va anula procesul verbal contestat de aceasta si il va exonera de plata amenzii. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite plângerea formulată de petentul I**** C****** G******, domiciliat în Bucureşti, str. Simion Barnatiu nr. 3, sect. 1 în contradictoriu cu intimata Regia Autonomă de Transport Bucureşti- R.A., cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu nr. 1, sect. 1. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 252948/08.09.2005 întocmit de către intimată. Exonerează petentul de plata amenzii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.01.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. A-D.D./dact. S.S 4 Ex./27.01.2006