R***** N******
ReclamantM***** I****
PârâtM***** V*****
PârâtM***** V*****
PârâtM***** I****
PârâtAdmite acţiunea. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amînare pronunţare la 14.06.2006 jud. Dorhan
Amână cauza la 7.06.2006
DOSAR NR.30945/2005 JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI I N C H E I E R E Sedinta publică din 5.04.2006 Instanta compusă din: Presedinte: ALINA- DIANA DORHAN Grefier: SANDA SERBĂNESCU Pe rol se află solutionarea cauzei civile formulată de reclamantul R***** N****** în contradictoriu cu pârâţii M***** I**** şi M***** V*****, avind ca obiect pretenţii. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul personal şi asistat de avocat Alexandru Udrea, cu împuternicire avocaţială nr. 414607/20.01.2006 pârâta M***** I**** personal şi asistată de avocat, cu împuternicire avocaţială nr. 163.722/2006, pârâtul M***** V***** reprezentat de acelaşi avocat. Procedura de citare este legal indeplinita. Pârâta prin apărător învederează faptul că pârâtul M***** V***** este în imposibilitate de prezentare, deoarece se află la interviu în vederea angajării. Reclamantul prin apărător învederează faptul că la termenul anterior pârâţii au renunţat la audierea unui martor. Totodată, solicită audierea concomitentă a martorilor. Pârâta prin apărător învederează instanţei faptul că martorul Alexe Marian Ionuţ are domiciliul în Colibaş, sat Câmpurelu, jud. Giurgiu. Pârâta prin apărător invocă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M***** V*****, întrucât contractul de împrumut a fost încheiat doar cu pârâta. Totodată învederează faptul că pârâţii au divorţat şi în acest sens depune la dosar copia sentinţei civile nr. 916/15.02.2005 pronunţată în dosarul 11346/2004 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Reclamantul prin apărător învederează faptul că s-a semant chitanţa şi contractul de împrumut de ambele părţi. Pârâta prin apărător depune la dosar un set de înscrisuri în susţinerea cauzei. Reclamantul prin apărător solicită respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M***** V*****. Instanţa, analizând cuprinsul chitanţei constată faptul că pârâtul a semnat chitanţa, motiv pentru care respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Reclamamtul prin apărător depune la dosar interogatoriul formulat pentru pârâta M***** I****. Instanţa procedează la identificarea pârâtei M***** I****, care se legitimează cu CI seria RR nr. 242315, eliberat la data de 4.11.2002 de Secţia 20 Poliţie şi la administrarea probei cu interogatoriu. Pârâta prin apărător depune la dosar interogatoriul formulat pentru reclamant. Instanţa procedează la identiticarea reclamantului, care se legitimează cu BI seria GD nr. 0332551, eliberat la data de 18.08.1992 de Consliul Local Sector 5. Pârâta prin apărător solicită citarea martorilor. De asemenea învederează faptul că se opune audierii martorei Rotaru Elena, deoarece aceasta este fost soţie a reclamantului. Reclamantul prin apărător solicită înlocuirea martorei Rotaru Elena. I N S T A N T A Având în vedere faptul că pârâta prin apărător a invocat la acest termen de judecată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M***** V***** şi în vederea audierii concomitente a martorilor, D I S P U N E Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M***** V*****. Pune în vedere pârâtului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la aceste termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să indice martorul în termen de 5 zile. Amina judecarea cauzei la termenul de 10.05.2006, pentru când se vor cita martorii. Dată in sedinta publica, azi 5.04.2006. PRESEDINTE GREFIER TERMEN LA 10.05.2006 C 5, ora 8.3o Reclamanti TC – R***** N****** Pârâtă TC- M***** I**** TC- M***** V***** Martori reclamant VOS AURELIA- şos. Giurgiului nr. 126, bl. 7, sc. 8, et. 6, ap. 251, sect. 4 Martor pârâţi NR- ALEXE MARIAN IONUŢ- Colibaş, sat Câmpurelu, jud. Giurgiu
Amână cauza şi acordă termen in vederea administrării probei cu interogatoriul Jud.Mădulărescu Emilia
imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantului