P**** M*****
Intimat PârâtP**** C***** L*******
Intimat PârâtN***** G******* D**
Intimat PârâtN***** G*******
Intimat PârâtT***** V*****
Intimat Reclamant.ADMITE IN PARTE CEREREA
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2014Admite apelurile formulate de apelanţii paraţi P**** M*****, PETCU CARMEN LUMINITA, N***** G******* D** si N***** G*******, , T***** V*****, TERZEA CRISTINA MARIANA, OMER URFI EROL si OMEROGLU REICHARDT ILSE CHRISTINE SADIE, in contradictoriu cu intimaţii CHICOMBAN ILEANA MAGDA si GIORDANO MARIANA, BOROIU NICOLAE si GALAN , BOROIU MARIANA, DUMITRACHE STELIAN, ALEXOAIE DUMITRU SI ALEXOAIE MIHAELA ADRIANA, împotriva sentinţei civile nr. 1235 din 09.02.2005 pronunţata de Judecătoria Braşov in dosarul civil nr. 11888/2001, pe care o modifica in parte
Hotarare 685/2014 din 10.11.2014Amânare de pronunţare pentru data de 10.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014amânare de pronunţare pentru data de 06.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Amânare de pronunţare pentru data de 23.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014în vederea studierii complerării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Având în vedere cele două obiectiuni încuviiţate, amână cauza la data de 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Pentru studiul obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014admite cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru studierea obiecţiunilor depuse la dosar,acordă termen de judecată la data de 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru depunere raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pt. a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.02.2013pt. a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.12.2012pt. a se comunica rap expertiză - termen 10.12.2012
lipsăexpertiză - termen 15.10.2012
lipsă expertiză
pt. a se emite adresă la BLE - termen 21.05.2012
pt. administrarea probei cu înscrisuri - termen 23.04.2012
Admite apelurile declarate de apelanţii – pârâţi P**** M*****, PETCU CARMEN LMINIŢIA, N***** G******* D**, N***** G*******, T***** V*****, TERZEA CRISTINA MARIANA, OMER URFI EROL ŞI OMEROGLU REICHARDT ISE CRISTINE SAIDE în contradictoriu cu intimaţii CHICOMBAN ILEANA MAGDA, DUMITRAC HE STELIAN, GIORDANO MARILENA, GALA ILIE MIHAI, GALAN ELENA, NEGROIU NICOLAE ŞI BOROIU MARIANA împotriva sentinţei civile nr. 1235/09.02.2001, pe care o modifică în parte şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii intimaţi Chicomban Ileana Mgada, Galan Ilie Mihai, Glan Elena, Boroiu Nicolae, Boroiu Mariana, Poenar Nastasa, Chicomban Ioab, Kosa Albert şi Kosa Margit şi cointimata pentru ultimii patru dintre aceştia de Giordano Mariana, Dumitrache Stelian, Alexoaie Dumitru şi Alexoaie Adriana Mihaela în contradictoriu cu pârâţii P**** M*****, P**** C***** L*******, N***** G******* D**, N***** G*******; T***** V*****, Terzea Cristina Marian, Omer Urfi Erol şi Omeroglu Reichardt Ilse Christine Saide. Respinge acţiunea formulată de aceeaşi reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii P**** M*****, P**** C***** L*******. N***** G******* D** şi N***** G******* în dosarul conexat nr. 2274/2003 al Judecătoriei Braşov. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului NEGROIU ROMEO. Păstrează din sentinţa atacată dispoziţiile referitoare la soluţionarea excepţiilor şi a cererii formulate de expertul Perlik Romeo. Obligă intimaţii Chicomban Ileana Magda, Dumitrache Stelian, Giordano Mariana, Galan Ilie Mihai, Galan Elena, Negroiu Romeo, Alexoaie Dumitru, Alexoaie Adriana Mihalea, Boroiu Nicolae şi Boroiu Mariana să plătească apelanţilor pârâţi P**** M*****, P**** C***** L*******, N***** G******* D** şi N***** G******* suma de 5018,6 lei şi apelanţilor pârâţi T***** V*****, Terzea Cristina Mariana, Omer Urfi Erol şi Omerolglu Reichardt Ilse Christine Saide suma de 5495,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în ambele instanţe.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 27.06.2011
pentru a se depune concluzii scrise, în temeiul art. 156 alin. 2 cpc amână pronunţarea la 17.06.2011
faţă de lipsa de procedură acordă termen la 10.06.2011, sala T 1, ora 8,30
la cerere - t 15.04.2011, sala T 1, ora 8,30
pt. studiul întâmpinării acordă termen la 18.03.2011
în vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate
menţine măs. susp.
faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din raza de competenţă a Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009
menţine măsura suspendării, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei care a determinat suspendarea.
pt. a se face dovada subzistenţei cauzei de suspendare, termen 24.06.2008.
pt. ca părţile să facă dovada subzistenţei cererii de suspendare, termen 29.04.2008.