G*** C*********
ReclamantS********* N******** A P********* P***** S* P******
PârâtRespinge excepţiile invocate de pârâtă. Admite, în parte , cererea precizată formulată de reclamantul Guţă Constantin, domiciliat în Piteşti, str.Constantin Noica, bl.P.2, sc.C, ap.10, judeţul Argeş, împotriva pârâtei Societatea Naţională a Petrolului „ Petrom” SA Piteşti, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, nr.160, judeţul Argeş. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 13.094.500 ROL ( 1309,45 RON ), reprezentând despăgubiri civile. Respinge capătul de cerere privind chiria , ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 835,5 RON cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2006.
Amână pronunţarea pentru data de 16.01.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.01.2006.
Emite adresă către expert cu menţiunea de a indica dacă conducta ce afecteaza terenul reclamantului este aceeaşi cu cea mentionata in actele depuse de catre parata la filele 15-42 din dosar , respectiv conducta 65/8 Mosoaia sau o altă conductă. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de către părţi, ca neintemeiate. Pune in vedere paratei, prin consilier juridic sa prezinte expertului si sa depuna la dosar o schita privind amplasamentul conductei nr. 65/8 Mosoaia. Amână judecarea cauzei la 09.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
Respinge proba cu expertiza contabila solicitată de reclamant ca nefiind utilă solutionarii cauzei.. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării expertului . Prorogă discutarea excepţiilor invocate de reprezentanta pârâtei după administrarea probelor . Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2005
Dispune administrarea probei cu expertiză tehnice specialitatea silvicultura, admisa prin incheierea de sedinta de la data de 13.06.2005. Se desemnează prin tragere la sorţi la expertului Vlad Aurel. Stabileşte onorariu provizoriu de 500 RON în sarcina reclamantului , urmând să facă dovada plăţii în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Argeş şi către expert. Amână judecarea cauzei la 31.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2005
Admite cererea pârâtei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic . Pune in vedere martorilor să se prezinte la următorul termen necitaţi. Se emite adresă către pârâta S********* N******** A P********* P***** S* P****** pentru a răspunde la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amana cauza la data de 03.10.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2005
Respinge exceptia netimbrarii actiunii formulata de parata prin reprezentant ca neantemeiata Admite proba cu interogatoriu, doi martori , respectiv Predel Florea si Nedelea Marin si expertiza silvica care sa stabileasca: daca conducta mentionata in actele depuse de parata la dosar afecteaza si terenul reclamantului; in caz afirmativ sa stabileasca care au fost eventualele degradari aduse acestui teren; daca s-au efectuat defrisari si in caz afirmativ sa arate valoarea materialului lemnos; solicitate de de reclamant si proba cu acte solicitata de parata prin reprezentant, ca fiind utile solutionarii cauzei. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa administrarea probei cu interogatoriu si martori. Se citeaza martorii reclamantului. Pune in vedere paratei prin reprezentant sa depuna la dosar raspunsurile la interogatoriu. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar certificat de nastere in dovedirea legaturii de rudenie cu autorul. Proroga discutarea exceptiilor invocate de parata prin intampinarea aflata la dosar, respectiv exceptia prescriptiei dreptului la actiune si lipsa calitatii procesuale active a reclamantului, intrucat pentru solutionarea acestora este necesar administrarea unui minim de probe. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2005
Pune in vedere reclamantului să depuna la dosar acte in dovedirea legaturii de rudenie cu autorul Stan Dumitru. Proroga pronuntarea asupra exceptiilor pana la depunerea actelor . Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar precizari privind obiectul cererii initiale, respectiv sa arate ce solicită, sa precizeze cuantumul despagubirilor, sa evalueze separat cele trei capete de cerere din actiunea initiala si cererea completatoare si sa timbreze la valoare. Amana cauza la data de 13.06.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005