M**** D**** C****
ReclamantM**** D**
PârâtDOSAR NR.31406/2005 JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI Sentinţa civilă nr. 36 Sedinta publică din 4.01.2006 Instanta compusă din: Presedinte: ALINA- DIANA DORHAN Grefier: SANDA SERBĂNESCU Pe rol se află solutionarea cauzei civile formulată de reclamantul M**** D**** C**** în contradictoriu cu pârâtul M**** D**, avind ca obiect pensie de întreţinere. La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns părţile. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta după care Instanţa în baza art. 167 al. 1 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar considerând-o, concludentă, pertinentă, utilă cauzei şi reţine cauza spre soluţionare. I N S T A N T A Prin cererea înregistrată la data de 19 12 2005 pe rolul acestei instanţe, sub nr.31406 /2005, reclamantul M**** D**** C**** a chemat în judecată pe pârâtul M**** D** , solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce va pronunţa, să stabileasca in sarcina paratului obligatia de plata a pensiei de intretinere ,in favoarea reclamantului . În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâtul este tatal sau si prin sentinta civila nr 2653/10 04 2003 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 625 000 ROL lunar , in favoarea reclamantului , pana la majoratul acestuia .Reclamantul invedereaza ca a implinit varsta majoratului la data de 28 09 2005 , se afla in continuarea studiilor si are nevoie de sprijinul financiar al paratului . De asemenea reclamantul a precizat ca se afla in imposibilitatea de a indica locul de munca al paratului , solicitand sa se stabileasca in sarcina acestuia obligatia de plata a unei pensii de intretinere in functie de nevoile sale. In drept actiunea se intemeiaza pe dispozitiile art 101 din C fam . Reclamantul a solicitat judecarea cauzei in lipsa . In dovedirea sustinerilor sale reclamantul a depus la dosar copie a sent civ nr 2653/10 04 2003 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti , copie a cartii sale de identitate si adeverinta privind situatia sa scolara . Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa a reţinut următoarele: Reclamantul M**** D**** C**** este fiul paratului M**** D**, este major ( nascuta la data de 28 091987 si elev laGrupul Scolar Industrial „N.Teclu ”, cursuri de zi ( f3 ), astfel incat se afla in imposibilitatea de a obtine venituri din munca Se retine si faptul ca , din aceasta cauza reclamantul se afla in nevoie . In drept , potrivit art 86 C fam obligatia de intretinere exista intre parinti si copii si are drept la intretinere numai acela care se afla in nevoie neavand putinta unui castig din munca , din cauza incapacitatii de a munci . Avand in vedere cele mai sus retinute instanta constata ca sunt indeplinite in cauza conditiile pentru ca reclamantul sa beneficieze de pensie de intretinere din partea tatalui sau. Astfel , reclamantul se afla in imposibilitatea de a obtine venituri din munca deoarece este elev si , tinand seama de varsta sa si de sumele de bani necesare pentru definitivarea educatiei sale , reclamantul se afla in nevoie . Conform art 94 alin 3 C fam cand intretinerea este datorata de un parinte se stabileste pana la o patrime din castigul sau din munca pentru un copil. Tinand seama de aceste prevederi legale instanta il va obliga pe parat la plata unei pensii lunare , in favoarea reclamantului , in suma de75 RON , tinand seama, in lipsa unor relatii privind locul de munca al paratului , de venitul minim pe economie, pe care se presupune ca il obtine orice persoana . Obligatia de plata a pensiei de intretinere se va stabili de la data inregistrarii prezentei actiuni , respectiv 19 12 2005 si pana la finalizarea de catre reclamant a studiilor , nu mai tarziu de impinirea de catre acesta a varstei de 26 de ani. Se constata ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea formulată de reclamantul M**** D**** C****, domiciliat în Bucureşti, str. Avram Iancu nr. 28, ap. 5, sect. 2 în contradictoriu cu pârâtul M**** D**, domiciliat în Bucureşti, str. Sold. Pripu Gheorghe nr. 7, sect. 1. Obligă pârâtul să plătească reclamantului pensie de întreţinere în cuantum de 75 RON lunar, începând cu data introducerii acţiunii- 19.12.2005 şi până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către acesta. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. A-D.D./dact. S.S 4 Ex./27.01.2006