Dosar 31957/299/2005 din 19.12.2005

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.01.2006 la ora 8:30

  Complet: C5(Miercuri)

• Soluţionare

  DOSAR NR. 31453/2005 JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI Sentinţa civilă nr. 39 Sedinta publică din 4.01.2006 Instanta compusă din: Presedinte: ALINA- DIANA DORHAN Grefier: SANDA SERBĂNESCU Pe rol se află solutionarea cauzei civile formulată de creditoarea Banca Transilvania S.A. Cluj prin Punct de Lucru “ Consumer Finance” Bucureşti în contradictoriu cu debitorul F**** B*****, avind ca obiect somaţie de plată. La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns părţile. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta după care Instanţa în baza art. 167 al. 1 C.pr.civ., încuviinţează pentru creditoare proba cu înscrisuri considerând-o concludentă, pertinentă, utilă cauzei şi faţă de cererea de judecare în lipsă, reţine cauza spre soluţionare. I N S T A N T A Deliberand asupra cauzei civile fata constata urmatoarele : Pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti s-a inregistrat sub nr 31453/2005 cererea formulata de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA privind emiterea unei somatii de plata impotriva debitorului F**** B***** pentru suma de 2245,60 RON reprezentand debit restant , dobanzi si penalitati , suma reactualizata cu rata inflatiei la data achitarii efective, cu cheltuieli de judecata . In motivarea cererii sale creditoarea a aratat ca prin contractul de credit nr 870530010002 Credisson a acordat debitorului un credit de consum in valoare de 1742,29 RON pentru achizitionare de bunuri . Respectivul contract a fost cesionat in favoarea Bancii Transilvania SA potrivit contractului de cesiune de creanta nr 3974/25 03 2004. Intrucat debitorul nu si-a indeplinit obligatia de plata a ratelor inmprumutuluui ce i-a fost acordat , creditoarea a declarat creditul scadent si a formulat prezenta actiune pentru recuperarea sumelor de bani care i se datoreaza. In drept actiunea se intemeiaza pe dispozitiile OG nr 5/2001. In dovedirea sustinerilor sale creditoarea a depus la dosar inscrisuri . Desi a fost citat conform prevederilor legale debitorul nu a formulat intampinare in cauza de fata si nu a propus probe in aparare . Instanta a incuviintat creditoarei proba cu inscrisuri considerand-o utila , concludenta si pertinenta cauzei. Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele : prin contractul de credit nr 870530010002 Credisson a acordat debitorului un credit de consum in valoare de 1742,29 RON pentru achizitionare de bunuri . Respectivul contract a fost cesionat in favoarea Bancii Transilvania SA potrivit contractului de cesiune de creanta nr 3974/25 03 2004. Intrucat debitorul nu si-a indeplinit obligatia de plata a ratelor imprumutului ce i-a fost acordat , creditoarea a declarat creditul scadent. In prezent , asa cum rezulta din fisele de cont depuse la dosar ( f 13-36 ) F**** B***** datoreza creditoarei suma de 2009,14 RON , reprezentand debit restant si dobanda stabilite in contractul semnat de catre debitor ( f 3-4 ). In drept instanta constata a fi indeplinite in cauza, in ceea ce priveste cererea de obligare a debitorului la restituirea creditului ce i-a fost acordat si la plata dobanzii aferente acestuia , dispozitiile art 1 din OG 5/2001 deoarece creanta pe care o are creditoarea impotriva debitorului a fost recunoscuta de acesta din urma prin semnarea unui act scris – contract de credit de consum si de asemenea este certa , lichida si exigibila la momentul analizarii cererii, in conditiile art 379 Cpc . Se constata ca societatea creditoare a solicitat si obligarea debitorului la plata penalitatilor contractuale in cuantum de 0,4% pe zi de intarziere , raportate la imprumutul inca nerambursat . Instanta , fata de diapozitiile legale in materie care interzic inserarea in cuprinsul unui contract de imprumut a unei clauze penale ( plata de penalitati de intarziere in cazul nerambursarii la termen a creditului acordat ) constata ca aceasta prevedere contractuala este lovita de nulitate . Prin urmare , pe calea actiunii de fata nu se pot acorda penalitatile de intarziere contractuale solicitate de creditoare . Pentru considerentele anterior expuse instanta va admite actiunea de fata doar in parte si-l va soma pe debitor sa plateasca creditoarei suma de 2009,14 RON reprezentand debit restant si dobanzi . Aceasta suma , potrivit dispozitiilor art 1 alin 2 din OG nr 5/2001 va fi reactualizata cu rata inflatiei de la data achitarii efective a debitului principal . Cererea de obligare a debitorului la plata de penalitati de intarziere va fi respinsa ca neintemeiata , pentru motivele anterior expuse . In baza art 274 Cpc instanta il va obliga pe debitor la plata catre creditoare a cheltuielilor de judecata in suma de 37 RON reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar . PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite în partea acţiunea formulată de creditoarea Banca Transilvania S.A. Cluj prin Punct de Lucru “ Consumer Finance” Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Lipscani nr. 102, sect. 3 în contradictoriu cu debitorul F**** B*****, domiciliat în Paşcani, str. Mihail Kogălniceanu nr. 5, bl. C5, sc. A, ap. 28, jud. Iaşi. Somează debitorul ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să plătească creditoarei suma de 2009,14 RON, reprezentând credit şi dobânzi reactualizată cu rata inflaţiei de la data achitării efective. Respinge cererea de obligare la plata de penalităţi, ca neîntemeiată. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 37 RON, cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare, în 10 zile de la comunicare, pentru debitoare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.01.2006. PRESEDINTE GREFIER Red. A-D.D./dact. S.S 4 Ex./27.01.2006