G******** V*******
Apelant InculpatG******** I****
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G******** V*******, fiul lui Gheorghe şi Anastasia, născut la data de 12.05.1962 în com. Vedea, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, str. Trivale, bl. 42, sc. A, ap. 11, jud. Argeş, CNP *********4971, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr. 609 din data de 03.03.2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11344/2004, intimata-parte vătămată fiind G******** I**** domiciliată în Piteşti, str. Trivale, bl. 42, sc. A, ap. 11, jud. Argeş. Menţine starea de arest şi deduce în continuare detenţia Obligă pe apelant la 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru apelantul-inculpat şi de la pronunţare pentru intimatul-parte vătămată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2005 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelantul-inculpat G******** V******* în baza disp. art. 171 Cod pr. penală. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu. Amână judecarea cauzei la 24.05.2005. Cu drept de recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2005 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de apelantul inculpat G******** V******* fiul lui Gheorghe şi Anastasia, născut la 12 mai 1962, aflat în penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Cu recurs.