C***** C********
Apelant ReclamantA******** E******
Apelant ReclamantS* F****** M***** S* C********
Apelant PârâtAdmite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite acţiunea şi dispune restituirea în natură a întregii suprafeţe de 350 mp situată în intravilanul comunei Rucăr, identificată în schiţa completării la R.E.T. fila 141 dosar fond, ce face parte integrantă din această hotărâre şi a construcţiei aflată pe această suprafaţă evaluată la 23.366,63 RON de către expert Alexandru Căpăţână, cu consecinţa înlăturării obligării pârâtei la plata despăgubirilor către reclamanţi pentru 101 mp (25 EURO/mp). Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul pârâtei ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă să plătească apelanţilor-reclamanţi suma de 1200 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2006, pentru ca părţile, care au termen în cunoştinţă, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Dispune refacerea raportului de expertiză de către un alt expert, cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2005, urmând ca expertul să răspundă şi la obiecţiunile formulate de către apelanţii-reclamanţi. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv expertul Căpăţână Alexandru, pentru a efectua lucrarea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert suma de 4.000.000 lei (400 RON) în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de refacere a raportului de expertiză formulată de apelanţii-reclamanţi, în temeiul art. 212 Cod procedură civilă. Fixează termen de fond la 6 februarie 2006, pentru când părţile cunosc termenul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Ianuarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite obiecţiunile formulate de apelanţii-reclamanţi, prin apărător. Dispune completarea raportului de expertiză în sensul celor reţinute în considerentele prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi în ce priveşte numirea unui expert consilier. Emite adresă către expertul Doloc Alexandru Mihu pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelanţii-reclamanţi prin apărător, cu obiectivul indicat mai sus. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 4.000.000 lei în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv expertul Doloc Alexandru Mihu, pentru a efectua lucrarea. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite, la cererea apelanţilor-reclamanţi, proba cu înscrisuri şi interogatoriu luat apelantei-pârâte. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de apelanţii-reclamanţi pentru termenul următor. Se comunică înscrisurile şi interogatoriul depuse de apelanţii-reclamanţi la acest termen societăţii pârâte, în atenţia conducerii, pentru a depune răspunsul. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2005, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantei-pârâte şi amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2005, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată în scris de către apelanţii-reclamanţi privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează apelanţii-reclamanţi cu copia motivelor de apel formulate de apelanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2005. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Iunie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.