Dosar 3285/40/2005 din 09.05.2005

* Recursuri în materie comercială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3285/40/2005
Data dosar:
09.05.2005
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
* Recursuri în materie comercială
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2005 la ora 22:00

    Complet: VB+CV+LP
  • Nefondat

    Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâţii Schiopu Veronica şi Şchiopu Dorin împotriva sentinţei civile nr. 1097 din 17.02.2005 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2005.

  • Sedinta din data de 14.09.2005 la ora 22:00

    Complet: VB+CV+LP
  • Amânat

    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă , după care: reprezentanta intimatei S.C. Termica S.A. Botoşani, depune relaţii de la Asociaţia de Proprietari nr. 61 Botoşani, la care sunt ataşate fişa de cont pentru operaţii diverse, arătând că debitul era de 31.299.894 lei iar către unitatea intimată s-a cesionat suma de 20.605.067 lei , plăţile efectuate în martie şi aprilie 2005, sunt înregistrate şi scăzute din debitul rămas la asociaţie anterior lui ianuarie 2002 şi după iulie 2004. Recurentul Şchiopu Dorin, depune adresă din partea Asociaţiei de Proprietari nr. 61 Botoşani la care se află ataşat şi un documente cumulativ, arătând că în debitul transferat preluat de SC Termica prin contractul de cesiune sunt cuprinse şi cheltuielile comune, înmânând un exemplar de pe aceste acte şi reprezentantei intimatei. Instanţa, faţă de cele două acte ce au fost depuse la dosar, din partea Asociaţiei de Proprietari nr. 61 Botoşani, constată că există contradicţii. Reprezentanta intimatei S.C. Termica SA Botoşani, solicită acordarea unui termen de judecată pentru a verifica documentul cumulativ ce a fost depus de recurent.

  • Sedinta din data de 15.06.2005 la ora 22:00

    Complet: VB+CV+LP
  • Amânat

    instanţa, constată că deşi recursul a fost formulat de ambii soţi Schiopu, pe concept a fost trecut numai Schiopu Veronica, dispunând a se trece în calitate de recurent şi S****** D****, prezent în instanţă. Recurentul S****** D****, depune chitanţa taxei de timbru nr. 17553 DIM din 02.06.2005 în sumă de 968.951 lei şi 15.000 lei timbru judiciar – reprezentând timbrajul recursului şi înscrisuri: copii xerox ale chitanţelor prin care s-au făcut plăţi în contul creanţei şi copia notei de constatare eliberată de S.C. TERMICA S.A. Botoşani pentru închiderea caloriferelor. Consilier juridic Tărâţă Daniela – pentru intimata S.C. Termica S.A. Botoşani, depune delegaţia de reprezentare nr. 7424/24.05.2005 şi Lista de cheltuieli pe perioada lunilor ianuarie 2002- iulie 2004. Instanţa comunică recurentului S****** D**** un exemplar de pe întâmpinarea ce a fost depusă la termenul anterior de intimata S.C. Termica S.A. Botoşani , acest solicitând termen pentru a lua cunoştinţă de conţinut acesteia şi a actelor ce au fost depuse la termenul de astăzi.

  • Sedinta din data de 25.05.2005 la ora 22:00

    Complet: VB+CV+LP
  • Amânat

    Instanţa verifică timbrajul cererii de recurs. Soţul recurentei solicită termen pentru a achita timbrajul, instanţa acordând un ultim termen în acest sens.

  • Sedinta din data de 09.05.2005 la ora 22:00

    Complet: VB+CV+LP

Flux dosar


Actualizare GRPD