M** F********
Apelant InculpatN***** E******
Intimat InculpatN***** E******
Intimat InculpatM** F********
Apelant InculpatS* A** C**** 2*** S*
Intimat Parte vătămatăRespinge apelul ca nefondat declarat de inculpatul M** F******** fiul lui Milică şi Aurelia, născut la data de 03.01.1983 în Piteşti, domiciliat în Piteşti str. Dromichete, Bl.D 5, scA,ap.6, judeţul Argeş, fără forme legale în Piteşti, cart. Prundu, cămin Coremi, camera 14, judeţul Argeş, CNP *********5301, împotriva sentinţei penale numărul 862 din 13 martie 2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul numărul 9828/2004. Obligă apelantul la 300.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare, pentru apelantul-inculpat M** F********, intimatul-inculpat N***** E****** şi intimata-parte vătămată S* A** C**** 2*** S*. d.p.498/03.11.2005 - CAP - Respinge ca nef. rec. decl. de inculpatul M** F********. d.p.535/R/24.11.2005 - CAP - Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de M** F********.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 iunie 2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iunie 2005.
Admite cererea formulată de mama apelantului-inculpat de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-i angaja apărător ales potrivit art. 171 Cod pr.penală. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2005. Se citează apelantul-inculpat, intimatul-inculpat, şi intimata-parte vătămată.